***

Иранский кризис показал: Каспий – море мира

Нейтральный подход северных соседей к конфликту является залогом стабильности в регионе.

Несмотря на полыхающее южное и юго-западное пограничье Ирана в связи с военной операцией США и Израиля против него, северные границы охваченной конфликтом страны остаются в зоне нейтральной стабильности, за исключением нескольких инцидентов, которые в итоге не повлияли на общую ситуацию с безопасностью в широком Каспийском регионе, Центральную Азию и Южный Кавказ.

Такой контраст ситуации на северной границе Ирана с обстановкой в Персидском заливе во многом увязан с принципиальными различиями при формировании региональных систем безопасности. Монархии Персидского залива в силу объективных и субъективных причин в качестве своего основного гаранта безопасности выбрали США. Они оплачивают эти услуги безопасности предоставлением своих территорий для американских военных баз, массово закупают продукцию американской ВПК. Такой подход долгие годы выглядел максимально оправданным, надежным и взаимовыгодным. Но все кончилось с обострением отношений США и Израиля с Ираном. И если в рамках 12-дневной войны в 2025 году персидские монархии остались вне зоны военного ответа Ирана, то в текущем конфликте иранское руководство решило, что любые американские объекты в регионе становятся законной целью для ответа, что совершенно изменило характер противостояния и поставило под удар не только военную американскую инфраструктуру в странах Персидского залива, но и любые аффилированные с США экономические объекты. Более того, заблокированным остался ключевой экспортный канал для стран залива – Ормузский пролив.

Северная граница Ирана осталась зоной стабильности во многом благодаря многолетней работе пяти прикаспийских государств, которые с середины 90-х годов прошлого века системно занимались решением вопросов размежевания моря, условий его использования и, что оказалось наиболее важным, – формированием особой региональной системы безопасности. Главной отличительной чертой этой системы от модели Персидского залива является принцип закрытости для внерегиональных игроков и обеспечения безопасности силами самих стран. То есть никто из внешних (не каспийских стран) игроков не имеет права в акватории моря размещать свои военные объекты, а также стороны обязались не предоставлять свою территорию для агрессии против соседей.

***

Что происходит на планете и в каждом конкретном городе

прямо сейчас и в любой грядущий день, можно узнать тут:

https://ixyt.info/ru/USA/West-Hollywood

Вставляйте в эту ссылку нужный город!

***

Впервые эти принципы были утверждены во время второго Каспийского саммита на высшем уровне в Тегеране в 2007 году, затем в рамках всех последующих встреч вплоть до итогового саммита в Актау в 2018 году, где была одобрена Конвенция о международно-правовом статусе Каспийского моря, эти принципы подтверждались и прорабатывались нормативно. Международно-правовая работа подкреплялась общими экономическими проектами, совместными военными учениями, интенсивным и открытым политическим диалогом.

Именно благодаря такому подходу Каспийский регион, а также прилегающие к нему Южный Кавказ и Центральная Азия остались вне конфликта вокруг Ирана, за исключением инцидента с ударом предполагаемыми иранскими дронами по Нахичеванской автономной республике и атаки Израиля по объектам иранских ВМС в порту Бендер-Энзели. Северные соседи Ирана также в основном заняли нейтрально-сочувственную позицию по конфликту, а некоторые из них – Азербайджан, Россия, Таджикистан и Узбекистан – направили гуманитарную помощь в Иран.

Иранский кризис уже оказывает серьезное влияние на мировые рынки нефти, СПГ, удобрений, в целом на логистические грузовые и пассажирские потоки. Если говорить про постсоветское пространство, то можно с уверенностью предполагать, что в большей степени конфликт может повлиять на перспективу реализации ряда крупных инфраструктурных проектов, в первую очередь МТК «Север–Юг», а также на процессы нормализации отношений Азербайджана и Армении при посредничестве США.

В случае с МТК «Север–Юг» основной целью проекта является формирование устойчивого транспортного коридора из России и стран Центральной Азии через Иран в Персидский залив. В условиях системного кризиса вокруг блокировки Ормузского пролива даже действующие ветки МТК, в частности железная дорога Россия–Казахстан–Туркменистан–Иран, в настоящее время не могут полноценно функционировать. Еще сложнее ситуация вокруг ожидаемой достройки оставшегося участка дороги в самом Иране Решт–Астара, которую в ближайшие месяцы должна была начать реализовывать РЖД. В таких условиях действующие проекты «Север–Юг» будут заблокированы как минимум до конца горячей фазы конфликта, а инвестиционные проекты могут быть отложены на неопределенный срок.

В условиях прямого военного конфликта между США и Ираном ряд американских проектов в регионе, в частности модерация в восстановлении отношений между Азербайджаном и Арменией, могут стать объектом для пересмотра. Во-первых, затягивание иранского кризиса может негативно повлиять на администрацию Трампа и его личный интерес к продолжению процесса нормализации отношений Азербайджана и Армении в рамках вашингтонских договоренностей в августе 2025 года. Во-вторых, даже если этого не произойдет, американской дипломатии будет сложно продвигать нормализацию без ключевого экономического проекта «Маршрута Трампа», перспективы которого выглядят в новых реалиях достаточно туманно.

Дело в том, что в ситуации конфликта любое американское присутствие в приграничной зоне воспринимается Тегераном максимально негативно и рассматривается как потенциальная база для враждебных действий. Более того, и до начала текущего военного противостояния иранские власти очень негативно относились к предшественнику «Маршрута Трампа» – Зангезурскому коридору, который планировалось реализовать без участия США, из-за опасений возможности потери свободы торговли с Арменией. Теперь же любая американская активность на границе с Ираном будет рассматриваться совершенно по-другому. Тем более для Тегерана вряд ли будут приемлемы условия строительства маршрута с арендой земли на юге Армении американской компанией на долгий срок (звучали оценки от 49 до 99 лет) для строительства железной дороги непосредственно вдоль границы с Ираном.

Таким образом, именно нейтральный подход северных соседей Ирана к конфликту, гуманитарная и политическая поддержка республики, осуждение действий США и Израиля являются залогом мира и стабильности в широком Каспийском регионе. Это особенно важно с учетом наличия на Каспии большого числа энергетических проектов с американским участием.

Автор: Станислав Притчин – к.и.н., заведующий сектором Центральной Азии ИМЭМО РАН

Источник - https://www.ng.ru/courier/2026-03-29/11_9463_crisis.html

***

Удары по Ирану отдалили США от их европейских союзников

Трамп намекнул, что не поможет странам НАТО в борьбе с Россией, если те не окажут ему поддержку на Ближнем Востоке. Дональд Трамп, возможно, искренне считает, что США теперь не обязательно быть рядом со своими союзниками. 

Боевые действия на Ближнем Востоке в отличие от большинства прежних войн, которые вели США, не усилили, а ослабили солидарность между Вашингтоном и его европейскими союзниками. Причина одна: Дональд Трамп. Американский президент слишком нарочито демонстрирует свое недовольство европейцами, которые, как он считает, должны были сразу и безоговорочно поддержать его войну. И вот теперь он прозрачно дал понять, что сделал выбор: он будет концентрироваться на войне с Ираном, а противостояние с РФ оставит НАТО. Не факт, что так и будет: Трамп известен склонностью быстро менять свою точку зрения. Но трещина в отношениях США и Европы налицо.

Издание The Telegraph, ссылаясь на свои источники, сообщает, что Трамп ищет способы наказания НАТО за то, что входящие в него страны не поддерживают его внешнюю политику. Якобы у американского президента есть несколько идей на этот счет. Одна из них – добиться реорганизации альянса, с тем чтобы лишить в нем права голоса тех его членов, которые не тратят 5% ВВП на оборону. Непонятно, правда, каким образом Трамп собирается этого добиться. Для любой реформы НАТО воли США мало: нужно согласие всех входящих в альянс стран. Но в то, что Трамп собирается наказать своих союзников – верится. В пользу такого вывода события конца недели.

Трамп в своем выступлении в Майами на форуме Future Investment Initiative весьма нелицеприятно высказался о европейских членах НАТО. Он обвинил их в нежелании поддержать США в войне против Ирана. В частности, ему не понравилось, что европейцы не спешат участвовать в операции по обеспечению свободы судоходства в Ормузском проливе. «Мы всегда были рядом с ними. Но теперь, судя по их действиям, нам не обязательно быть рядом с ними, ведь правда?» – задался весьма двусмысленным вопросом Трамп.

Президент США прокомментировал слова канцлера Германии Фридриха Мерца, правда, весьма вольно их интерпретировав. На пресс-конференции в Берлине, которая состоялась 16 марта, Мерц, говоря о перспективе германской помощи США в войне с Ираном, сказал буквально следующее: «У нас нет требуемого в соответствии с Конституцией мандата от ООН, ЕС или НАТО, потому что с самого начала было ясно, что эта война не является делом НАТО». Канцлер также напомнил, что Трамп не ставил союзников в известность о намерении ударить по Ирану. «Фридрих, федеральный канцлер Германии, относящийся к числу моих друзей, сказал: это не наша война», – сокрушался американский президент. И добавил, что в таком случае и российско-украинский конфликт – тоже не дело Америки.

В своей речи в Майами Трамп, видимо, многое говорил экспромтом, но фраза о самоустранении от противоборства с РФ похожа на выверенную. Как утверждают СМИ, практически то же сказал американским союзникам на проходившей в тот же день встрече во Франции министров иностранных дел стран «большой семерки» госсекретарь Марко Рубио. Издание Axios сообщило, что между ним и верховным представителем ЕС по иностранным делам и политике безопасности Каей Каллас произошла перепалка. Она поинтересовалась, когда США предпримут решительные меры против России, которая, по ее мнению, саботирует мирный процесс (утверждение не новое: глава европейской дипломатии говорила то же самое уже много раз). Рубио ответил, что Белый дом делает все, что в его силах, для прекращения российско-украинского конфликта. «Если вы считаете, что вы можете сделать лучше, то вперед. Мы уступим», – сказал он. 

Сам Рубио отрицает, что на встрече имел место какой-то конфликт с Каллас. Однако перед вылетом из Франции он все же сказал то, что свидетельствует об обратном. Каллас считает Россию виновной в том, что мирный процесс буксует, а вот Рубио, напротив, возложил ответственность за продолжение конфликта на Украину. Он обвинил украинского президента Владимира Зеленского во лжи. Тот заявил, что США намерены предоставить Украине гарантии безопасности только после вывода украинских войск из Донбасса. Глава Госдепа сказал, что Зеленскому «сказали совсем другое»: гарантии будут предоставлены после окончания боевых действий, а не после вывода войск с каких-либо территорий. «Наша роль заключалась в том, чтобы выяснить, чего хотят обе стороны, и попытаться найти компромисс. Окончательное решение остается за Украиной», – сказал Рубио. Но при этом он подчеркнул, что если украинцы «не хотят принимать определенные решения и идти на определенные уступки», боевые действия будут продолжаться. На следующий день Зеленский, общаясь по видео с украинскими журналистами, настаивал, что это Рубио сказал неправду: якобы в команде Трампа настаивали, что Украина получит гарантии безопасности «только после того, как наши войска уйдут из Донбасса».

Все эти новости можно расценивать по-разному. Можно – как свидетельство того, что Трамп хочет надавить на своих союзников с целью вынудить их согласиться направить свои корабли в Ормузский пролив помогать американцам. А можно – как признак того, что президент США решил все-таки кардинально пересмотреть роль своей страны в российско-украинском конфликте, а заодно и в НАТО. Если верно последнее, то необходимо иметь в виду, что пока речь идет только о намерении. В той же субботней видеоконференции Зеленский подчеркнул, что никаких перемен в снабжении Украины американским оружием не произошло. Да и Рубио также говорил то же самое. Правда, он при этом не исключил, что оружие, поставляемое Украине, все-таки придется перенаправить американцам, воюющим с Ираном. «Это не перенаправленное оружие. Это наше оружие», – напомнил он.  

Автор Геннадий Петров

Источник -  https://www.ng.ru/world/2026-03-29/1_9463_usa.html

***

Испания против США: закрыла небо для ВВС из-за войны в Иране

Президент США Трамп пригрозил разрывом торговых отношений с Мадридом.

Министр обороны Испании Маргарита Роблес заявила в понедельник, 30 марта, что страна закрыла свое воздушное пространство для американских самолетов, участвующих в ударах по Ирану. "Мы не разрешаем использовать ни военные базы, ни воздушное пространство для операций, связанных с войной в Иране", - заявила Роблес.

Речь идет об усилении сопротивления Мадрида войне после отказа разрешить армии США использовать две американские базы на юге Испании для операций против Ирана. На этих базах также размещены испанские силы. Президент США Дональд Трамп резко отреагировал и пригрозил разорвать торговые отношения с Мадридом. "Это решение является частью уже принятой позиции правительства Испании - не участвовать и не содействовать войне, начатой в одностороннем порядке и противоречащей международному праву", — сказал министр экономики Испании Карлос Куэрпо, отвечая на вопрос о возможном ухудшении отношений с США.

Закрытие воздушного пространства вынуждает самолеты армии США обходить Испанию, союзника США по НАТО, на пути к целям на Ближнем Востоке. Газета El Pais отметила, что запрет не распространяется на экстренные ситуации. Премьер-министр Испании Педро Санчес считается одним из самых жестких критиков ударов США и Израиля по Ирану, называя их поспешными и незаконными.

Вести-Ynet

Источник - https://www.vesty.co.il/main/article/h19k0zdjwl

***

В США прошли многотысячные протесты против политики Трампа

Более 3300 акций под лозунгом No Kings прошли в один день в Соединенных Штатах, а также в ряде стран Европы. Их участники протестуют против политики Трампа.

Десятки тысяч людей вышли в субботу, 28 марта, на улицы городов Соединенных Штатов Америки, протестуя против политики президента страны Дональда Трампа. По подсчетам организаторов, проводивших демонстрации под лозунгом No Kings ("Никаких королей"), в совокупности в более чем 3300 акциях приняли участие порядка 8 млн человек. При этом о нарушениях порядка в ходе демонстраций на момент публикации заметки не сообщалось.

Организаторы - коалиция гражданских инициатив - обвиняют Дональда Трампа в подрыве демократических институтов и чрезмерной концентрации власти. Демонстранты на акциях также выражали недовольство войной США и Израиля против Ирана и ужесточением миграционной политики.

Заявки на проведение протестных акций были поданы во всех 50 штатах США, но одним из их центров СМИ называют Миннесоту, где в январе прошла волна массовых протестов против Трампа и миграционных служб. Поводом для недовольства граждан стало убийство двух американцев сотрудниками службы ICE, чьи действия и компетенции и до этого подвергались массовой критике в США.

На митинге в столице штата Миннеаполисе среди прочих участников выступил легендарный американский певец Брюс Спрингстин. Именно сила и решимость граждан, выступивших против Трампа, "показывает, что это все еще Америка и что этот реакционный кошмар и эти вторжения в американские города недопустимы", заявил певец.

Антитрамповские акции No Kings проходят на обоих полушариях

Демонстрации "против королей" прошли 28 марта и за пределами США - в частности, в таких городах Европы как Париж, Лондон и Лиссабон. На акциях были замечены плакаты, на которых Трамп был назван фашистом и военным преступником, пишет BBC. Участники демонстраций призывали к его импичменту.

В Германии такие акции состоялись в крупных городах, в частности в Берлине, Гамбурге, Мюнхене, Франкфурте-на-Майне и Дюссельдорфе. В Берлине несколько сотен человек протестовали против действий иммиграционных служб США и требовали публикации так называемых "файлов Эпштейна" - финансиста, с которым Трамп поддерживал дружеские связи, но которого позднее обвинили в сексуальных преступлениях, после чего он был найден мертвым в тюремной камере. 

Администрация Трампа об акциях: Это все делается для картинки

Представители Республиканской партии США и администрации Дональда Трампа пренебрежительно отнеслись к массовым протестам. Так, пресс-секретарь Белого дома Эбигейл Джексон охарактеризовала их как продукт "левых сетей финансирования" с незначительной реальной общественной поддержкой. "Единственные люди, которым важны эти сеансы терапии помешательства на Трампе, - репортеры, которым платят за их освещение", - заявила Джексон.

Пресс-секретарь республиканского комитета Конгресса США Морин О’Тул назвала демонстрации "митингами ненависти к Америке", на которых со сцены произносятся "самые жестокие и безумные фантазии" левых радикалов. Сам президент США во время демонстраций сделал несколько публикаций в своей соцсети Truth Social, не затронув ни в одной из них тему протестов против его политики.

Автор Антон Орлов

Источник -  https://p.dw.com/p/5BKG4