***
Удары по Ливану стали ударами по единству союзников Израиля
Запад недоволен новой войной на Ближнем Востоке, но ничего с ней не может поделать.
Известие о том, что лидер ливанского движения «Хезболла» Хасан Насралла убит, прокомментировали многие западные политики. Осуждений действий Израиля нет, как нет и поддержки планов руководства страны вести войну до конца. В Белом доме дают понять, что все еще заинтересованы в скорейшем перемирии. А глава европейской дипломатии Жозеп Боррель, обвиняя израильского премьера Биньямина Нетаньяху в нежелании прекращать кровопролитие, с сожалением констатировал, что создающие столько проблем ЕС и США боевые действия продолжатся.
Реакция действующей администрации Белого дома на смерть лидера «Хезболлы» укладывается в логику идущей избирательной кампании. Ливанское движение для миллионов американских избирателей – это в первую очередь союзник Ирана и уже поэтому враг США. С «Хезболлой», признанной в Соединенных Штатах террористической организацией, американцы связывают еще и взрыв казарм миротворческого контингента в Бейруте в 1983 году, в результате чего погиб 241 американский морской пехотинец. Израиль, будто просчитывая реакцию союзника, предварил убийство Насраллы ликвидацией Ибрахима Акиля. Этот второй человек в «Хезболле» (после лидера движения) был в розыске США за взрыв 1983 года.
***
Что происходит на планете и в каждом конкретном городе
прямо сейчас и в любой грядущий день, можно узнать тут:
https://ixyt.info/ru/Germany/Fennpfuhl
Вставляйте в эту ссылку нужный город!
***
Американский президент Джозеф Байден назвал убийство Насраллы «исполнением правосудия». Действия Израиля поддержала и вице-президент Камала Харрис. Она назвала Насраллу «террористом с кровью американцев на руках», который «несет ответственность за смерть невинных ливанцев, израильтян, сирийцев, граждан других стран». Вместе с тем поддержки ливанской операции израильтян со стороны команды Байдена не последовало. Та же Харрис, заявив, что Израиль имеет право на самооборону, вместе с тем высказалась за дипломатическое окончание боевых действий. «Ни президент Байден, ни я не хотим, чтобы конфликт на Ближнем Востоке превратился в региональную войну. Мы работаем над дипломатическим урегулированием ситуации на границе Израиля и Ливана с тем, чтобы люди по обе стороны границы смогли вернуться домой», – сказала она.
Ни Харрис, ни Байден не говорят о том, что США причастны или хотя бы были в курсе операции по ликвидации лидера «Хезболлы». О том, что команда убить «отдана из Нью-Йорка», заявил президент Ирана Масуд Пезешкиан, имея в виду, что в этом городе на сессии Генассамблеи ООН находился Нетаньяху. «Американцы не могут отрицать своего пособничества сионистам», – цитирует его слова агентство Reuters. Телекомпания ABC, в свою очередь, утверждает со ссылкой на источники, что Израиль поставил своего союзника перед фактом. Якобы они предупредили главу Пентагона Ллойда Остина в последний момент, когда уже ничего нельзя изменить, и он был этим крайне недоволен. Возможно, это лишь попытка вывести американцев из игры, сделать так, чтобы США не стали мишенью терактов проиранских группировок.
Как бы то ни было, все скромные достижения на ниве миротворческих усилий, которые предпринимал Белый дом, теперь обнулены. Война продолжится вопреки ясно высказанной воле США и ЕС. Они, а также Франция, Австралия, Канада, Италия, Япония, Германия, Саудовская Аравия, ОАЭ и Катар выступили на прошлой неделе с призывом к прекращению огня. Потом были сообщения о якобы готовности Нетаньяху снизить интенсивность боевых операций, которые, как впоследствии выяснилось, не соответствовали действительности.
Провал миротворческих усилий американцев и европейцев с сожалением признал Боррель. «Все, что мы делаем, это оказываем всевозможное дипломатическое давление, чтобы добиться прекращения огня, но, похоже, никто не в состоянии остановить Нетаньяху», – приводит его слова, сказанные в кулуарах Генассамблеи ООН, The times of Israel. Боррель, по данным издания, несколько разочаровался в способности Вашингтона повлиять на руководство еврейского государства. Он считает, что ЕС в своем стремлении положить конец войне на Ближнем Востоке не может полагаться только на США. «Я не вижу, чтобы они были готовы снова начать переговорный процесс», – признался Боррель.
Политолог-международник Елена Супонина в комментарии изданию «НГ» предположила, что в ближайшие дни в зоне конфликта будет эскалация. «Израильтяне планируют ограниченную военную общевойсковую операцию на юге Ливана, наземную операцию. Другое дело, что они не захотят остаться надолго, а проведут ее в ограниченном масштабе, как того требуют американцы, которые, на мой взгляд, дали зеленый свет на все, что происходит в последние недели», – сказала она. Израильтянам может сопутствовать определенный успех. По мнению Супониной, нельзя не признать, что «Хезболла» понесла большие потери, централизованность руководства ее военными формированиями под вопросом. В сложившихся условиях актуален вопрос, действительно ли есть опасность перерастания конфликта в большую региональную войну. «Все зависит от того, какой будет иранская реакция на происходящие события. Тегеран пока действует сдержанно, хотя Нетаньяху никогда не скрывал, что его сверхзадача – разобраться с Ираном. Давать прогнозы в данном случае невозможно, можно только констатировать, что опасность региональной войны есть», – считает Супонина.
Автор Геннадий Петров
Источник - https://www.ng.ru/world/2024-09-29/6_9103_lebanon.html
***
Гибель генсека "Хезболлы" демонстрирует слабость сил Исламской Республики Иран
Устранение Израилем генерального секретаря «Хезболлы» Хасана Насраллы поставило в тупик военно-политическую элиту Ирана, патронирующего шиитскую группировку.
У Тегерана появилась необходимость не только помочь «партии Аллаха» в перестройке командной структуры, но и защитить своего верховного лидера Али Хаменеи, потому что Израиль подозревают в готовности приумножить эффект от громкой операции в Бейруте. В эти дни от него ждут сухопутного вторжения на юг Ливана. Еврейское государство уже показало, что ликвидация Насраллы не ставит точку в военной кампании.
О том, что иранская элита испытывает фрустрацию на фоне убийства Насраллы и ряда присутствовавших с ним командиров, сообщили источники The New York Times. По их словам, Тегеран на нынешнем этапе намерен сконцентрировать свои силы на восстановлении потенциала «Хезболлы» и назначении преемника Хасана Насраллы. Им может стать двоюродный брат убитого Хашем Сафи ад-Дин. Однако плана на среднесрочную перспективу у Исламской Республики пока нет.
После избрания лидера «Хезболла» уже сможет заняться организацией ответных действий. Сейчас Тегеран намерен направить в Бейрут высокопоставленного командира сил «Кудс» в составе Корпуса стражей исламской революции (КСИР), чтобы оказать хоть какую-то помощь «партии Аллаха». По словам источников The New York Times, иранские официальные лица на экстренных встречах выражают опасения, что Израиль попытается убить и верховного лидера Ирана.
Пока что на практике израильская армия продемонстрировала намерение продолжить демонтаж инфраструктуры «Хезболлы». 29 сентября ее самолеты совершили новые обстрелы позиций «партии Аллаха». В числе атакованных мишеней оказались пусковые ракетные установки, нацеленные на еврейское государство, склады с вооружением и командные пункты. Шиитская организация производила ответные нападения, однако они носили ограниченный характер.
По словам источника французского издания Le Parisien в ливанских силах безопасности, Насралла был убит в результате работы иранского информатора. Именно агент сообщил Израилю о местонахождении генсека «Хезболлы» и его переговорах с командирами. После этого еврейское государство приняло решение о ликвидации, опасаясь упустить момент. Истребители F-35, оснащенные противобункерными бомбами, были подняты в воздух.
Они ожидали в воздушном пространстве Ливана некоторое время, перед тем как Насралла появился в командном центре.
Работа израильских агентов – одна из версий устранения и главы политбюро ХАМАС Исмаила Хании в тегеранской резиденции этим летом. Похоже, что иранский аппарат безопасности вынужден заняться новыми проверками и задержаниями.
«Это самая крупная атака, которую мы видели с 2006 года (год начала второй ливанской войны. – «НГ»)», – подчеркнул источник Le Parisien в ливанских силовых структурах. По его словам, взрыв был такой силы, что над атакованной штаб-квартирой «Хезболлы» поднялось густое облако. В огромном кратере остались только обломки. 29 сентября местные службы сообщили, что тело Насраллы удалось извлечь из-под остатков командного центра.
Официальной причиной диверсии против генсека «Хезболлы» Израиль назвал создание огромного запаса вооружений, который в случае полномасштабной войны, как неоднократно предупреждали региональные эксперты, мог бы изменить положение в сторону «партии Аллаха». «Хезболла» обладает более внушительным оружейным потенциалом, чем палестинская группировка ХАМАС, контролировавшая сектор Газа.
«Насралла создавал огромный арсенал вооружений для войны с Израилем», – обратил внимание официальный представитель Армии обороны Израиля Питер Лернер. Он уточнил, что, по оценкам еврейского государства, запасы вооружений «Хезболлы» должны были составлять от 200 тыс. ракет и дронов. По словам Лернера, израильская сторона с 2006 года собирала обширные разведданные для того, чтобы лучше изучить своего противника на северном фронте.
В разговоре с изданием «НГ» ведущий научный сотрудник ИМЭМО РАН, эксперт по религиозному терроризму и экстремизму Андрей Яшлавский заметил, что гибель Насраллы – это серьезнейший удар для ливанской «Хезболлы». «Она и без того за неделю пережила череду мощных ударов – я имею в виду подрыв гаджетов, пейджеров и раций, который унес десятки жизней, – напомнил собеседник «НГ». – С точки зрения имиджа и дыр в системе безопасности «Хезболлы» это, безусловно, был мощный удар. Конечно, на этом фоне дополнительным ударом стала гибель Насраллы. Наверняка это поднимает вопрос о наличии бреши в системе секретности, окутывавшей деятельность верхушки «Хезболлы», коль скоро так израильтянам удалось вычислить его местонахождение, ведь удар был нанесен по конкретной локации».
По словам эксперта, группировка оказалась перед необходимостью выбрать нового лидера. «Это должен быть лидер, который сможет не просто собрать нити управления группировкой, но и продемонстрировать харизму, сколько-нибудь сравнимую с той харизмой, которой обладал Насралла, – полагает собеседник «НГ». – Эта проблема будет достаточно сложной. Тем более необходимо иметь в виду, что руководство «Хезболлы» находится под пристальным вниманием израильских спецслужб и военных, которые ведут на него настоящую охоту и не скрывают, что ликвидация Насраллы – это лишь один из шагов в этом направлении. Думаю, что проблема с перестройкой руководства движения будет существовать». По словам Яшлавского, кризис лидерства неизбежно вызовет внутрипартийные противоречия.
«Как бы то ни было, придется ожидать определенных трансформаций при новом руководстве этой шиитской группировки, – рассуждает эксперт. – Думаю, не будет большим преувеличением сказать, что вся возглавляемая Ираном «ось сопротивления» после ликвидации Насраллы понесла серьезный урон. Его пример может стать наукой для лидеров других группировок». Не исключено, что оперативные возможности не только «Хезболлы», но и всего клуба союзных Тегерану сил на какое-то время могут снизиться, резюмирует Яшлавский.
Автор: Игорь Субботин, обозреватель-международник при главном редакторе издания "НГ"
Источник - https://www.ng.ru/world/2024-09-29/1_2_9103_iran.html
***
"Мечи" и "стрелы": Израиль по итогам года боевых действий
Еврейское государство достигло заявленных целей лишь частично.
Война между Израилем и Газой продолжается уже около года. Начавшись 7 октября 2023 года с теракта ХАМАС на израильской территории, в ходе которого были убиты более 1000 израильтян, а более 200 – взяты в заложники, она переросла в масштабную военную кампанию в секторе Газа, которая со снизившейся интенсивностью продолжается до сих пор. Атака палестинской группировки повлекла за собой вовлечение в конфликт других акторов – ливанской «Хезболлы», йеменской «Ансар Алла» и ряда иракских проиранских структур – на стороне ХАМАС. Напряженность возросла на Западном берегу реки Иордан. В апреле 2024 года Иран впервые атаковал Израиль напрямую, а не через прокси (хотя атака носила скорее демонстративный характер) – в ответ на ликвидацию высокопоставленного офицера Корпуса стражей исламской революции в Дамаске. В конце сентября существенно интенсифицировалось противостояние на ливано-израильской границе – Израиль начал операцию «Стрелы севера», направленную на сокращение военных возможностей «Хезболлы» и предотвращение дальнейших атак с ее стороны.
Год назад Израиль оказался в крайне сложной ситуации. Сдержанная реакция на теракт 7 октября могла быть воспринята как демонстрация слабости, открывающая путь для аналогичных атак и подрывающая позиции страны на региональной арене. Интенсивный ответ нес в себе риски полномасштабной региональной эскалации и вовлечения в затяжную и кровопролитную военную кампанию. Война в Газе действительно приобрела крайне разрушительный и длительный характер, однако крупные региональные акторы заняли скорее выжидательную позицию и воздержались от прямого вовлечения в противостояние. Кроме того, Соглашения Авраама продемонстрировали свою устойчивость – хотя налаживание официального диалога между Израилем и Саудовской Аравией, предполагавшееся в рамках их расширения, было отложено на неопределенный срок. Подобное нежелание ближневосточных государственных акторов разрушать то, что было достигнуто до войны «Железных мечей», является свидетельством существенных трансформаций, происходивших в регионе в последние десятилетия.
Изменившийся регион, однако, столкнулся с сохранившимся со времен холодной войны конфликтом, который также приобрел новые специфические черты. Атака ХАМАС разрушила израильскую «концепцию», предполагавшую, что палестинская группировка будет готова отказаться от идеологических целей в обмен на улучшение экономического положения сектора Газа. Это показало, что возврат к статус-кво «до 7 октября» невозможен – однако функциональной альтернативной стратегии не появилось. Дав крайне жесткий ответ на беспрецедентную атаку и понимая, что ХАМАС более не является приемлемой силой для управления Газой, Израиль тем не менее оказался не готов предложить реалистичное видение завершения конфликта. Иерусалим, помимо этого, отверг и старые подходы к его урегулированию.
В июле 2024 года израильский Кнессет большинством голосов (с участием и по инициативе представителей оппозиции) принял резолюцию о принципиальном отказе от создания палестинского государства как потенциальном риске для израильской безопасности и «награде за терроризм». Подобная позиция поддерживается и большей частью израильского общества. К окончанию года боевых действий Израиль приходит без четкого представления о «завтрашнем дне» в Газе и на палестинских территориях в целом.
Израилю удалось частично достигнуть поставленных в рамках военных действий целей (возвращения заложников, ликвидации военного и административного потенциала ХАМАС, а также угрозы, исходящей из Газы), однако полная их реализация пока оказалась невозможной. Множество заложников остаются в руках ХАМАС, а заключение сделки по их освобождению в ближайшей перспективе представляется маловероятным. Военный потенциал группировки действительно был существенно снижен – однако административной и тем более идеологической альтернативы им пока не появилось, что делает невозможной полную ликвидацию террористической угрозы, исходящей из сектора Газа. В сентябре 2024 года к целям войны «Железных мечей» добавилась четвертая: «безопасное возвращение жителей севера [Израиля] в свои дома». Это определило начало более масштабной кампании против ливанской «Хезболлы», названной операцией «Стрелы севера». Однако пока ее результативность оценить крайне сложно.
В итоге Израиль сталкивается с многочисленными вызовами – как внешними, так и внутренними. События 7 октября, ставшие для израильтян серьезной национальной травмой, произошли на фоне затяжного социально-политического кризиса в стране. Первоначальный период объединения перед лицом внешней угрозы сменился постепенным возвращением довоенных противоречий, дополненных новыми вызовами. Боевые действия и поставленные ими моральные дилеммы лишь усугубили разногласия между обществом и правящей коалицией, а также между военным и политическим истеблишментом. Самым болезненным вопросом стало возвращение взятых ХАМАС в заложники израильтян. Вызванные этим общественные выступления начались уже в октябре 2023 года, вскоре после атаки палестинской группировки. Со временем они лишь интенсифицировались. Их участники призывают правительство заключить сделку с ХАМАС, аналогичную реализованной в ноябре 2023 года, – даже если ради этого придется пойти на серьезные уступки. Многие, впрочем, с этим не согласны, поскольку считают военный, а не переговорный путь более эффективным, а также полагают, что цели боевых действий еще не достигнуты.
В целом израильтяне невысоко оценивают деятельность правящей коалиции и ее представителей – и протесты во многом являются следствием и этого фактора. Подавляющее большинство израильтян поддерживают создание комиссии по расследованию причин событий 7 октября, хотя и расходятся в том, когда именно она должна начать свою работу: до или после окончания боевых действий. Популярность правящего «Ликуда» остается на треть меньшей, чем в конце 2022 года, во время последних парламентских выборов. Однако это скорее связано с недоверием многих израильтян по отношению к текущему правительству (преимущественно вследствие его внутренней политики), чем с несогласием с общим военно-политическим курсом или конкретными задачами боевых действий. Так, большинство граждан страны поддерживали интенсификацию кампании на севере, рассматривая ее как наиболее эффективный путь для сдерживания «Хезболлы» и прекращения ее атак против израильской территории.
По итогам года войны с Газой Израиль частично достиг заявленных целей: военные и административные возможности ХАМАС определенно были существенно уменьшены, исходящая из Газы угроза была во многом снижена, а значительная часть заложников – возвращена. Худший сценарий, казавшийся вполне вероятным изначально, пока, к счастью, не оправдался: региональной эскалации с масштабным вовлечением внутренних и внешних игроков удалось избежать. В то же время в Газе остается около сотни заложников, шансы на освобождение которых живыми постепенно уменьшаются. Уничтожение военных возможностей ХАМАС далеко не эквивалентно ликвидации исходящей от организации идеологической угрозы, поскольку крайне сложно ожидать скорой и эффективной дерадикализации жителей Газы при условии сохранения всех актуальных проблем, которые никто не готов решать. Перспективы завершения военных действий на северном фронте пока неопределенны. Выходу из кризиса не способствует и сложная социально-политическая ситуация в Израиле. Страна по-прежнему – как и год назад – страдает от внутренних противоречий и отсутствия плана для их разрешения. Это отражается и на внешней политике еврейского государства и его подходе к палестино-израильскому конфликту: в настоящий момент непосредственные вызовы безопасности затмевают любое долгосрочное стратегическое видение, без которого при этом крайне затруднительно и краткосрочное планирование.
Автор Людмила Самарская
Источник - https://www.ng.ru/dipkurer/2024-09-29/9_10_9103_israel.html
Оставить комментарий