***

США и Иран ставят боевые действия на паузу

Трамп переключает внимание американцев на переговоры и другие страны. Президент США Дональд Трамп уже объяснял американцам, что воюет до тех пор, пока иранцы не «подойдут к переговорам серьезно». 

Обмен ударами между Ираном и США с воскресенья, 26 июля, приостановлен. Как объясняют американские власти, это сделано для того, чтобы дать возможность для дипломатического урегулирования конфликта. Таким образом, боевые действия на этот раз продлились 13 дней. Ни в Тегеране, ни в Вашингтоне не спешат уверять, что нынешняя, уже вторая пауза в войне будет долгой. Все понимают, что достичь сколько-нибудь прочного перемирия на более-менее длительный срок будет очень сложно, если вообще возможно в нынешней ситуации. Большая часть воскресенья оказалась мирным днем для США и Ирана. Иранское Минобороны, правда, сообщало о подрыве на мине танкера в Ормузском проливе, отклонившегося от маршрута следования, который утвердили в Тегеране. Но взаимные ракетные удары и атаки беспилотников прекратились.

Паузу в боевых действиях в Тегеране и Вашингтоне обосновали по-разному. В эфире иранского телевидения пресс-секретарь иранской армии Мохаммад Акраминия сказал, что иранцы не воюют, потому что не воюет противник. «В последние две ночи американцы прекратили свои атаки. Поскольку наша стратегия в основе своей носила ответный характер, мы также прекратили ответные операции», – сказал он. Постпред США в ООН Майк Уолц, в свою очередь, в эфире телеканала Fox News сказал, что было распоряжение Дональда Трампа о прекращении ударов «дабы дать дипломатам возможность действовать». В его изложении, американский президент вообще прервал перемирие и возобновил 8 июля боевые действия, остановленные 18 июня, исключительно чтобы заставить Иран «подойти к переговорам серьезно». Это отчасти согласуется со словами самого Трампа. Он еще несколько дней назад сказал, что иранцы «не готовы к содержательным переговорам», хотя и «умоляют» американцев о паузе в боевых действиях, и говорил, что боевые действия продлятся, «пока эта готовность не появится». Получается, сейчас она, если исходить из этого заявления Трампа, появилась.

Однако, по данным на воскресенье, было известно только об одном переговорном треке. В пятницу в Тегеран прибыла делегация из Омана. Власти этой страны периодически пытаются взять на себя функцию посредника между Ираном и монархиями Персидского залива. Вот и сейчас оманцы, по сообщению канала Al-Alam, должны были провести обсуждение самого сложного вопроса – о возобновлении свободного судоходства через Ормузский пролив. Американские СМИ сообщали, что в случае успеха этих переговоров к ним подключатся США.

Тем временем издание The New York Times со ссылкой на источники утверждает, что Трамп уже принял принципиальное решение не интенсифицировать пока удары по Ирану. Якобы, выбирая между эскалацией напряженности и попыткой договориться, американский президент пока предпочел последнее. Одна из причин – чисто техническая: у США нет достаточно ресурсов для усиления ударов по Ирану. «Особенно беспокойство у президента вызвало то, что более масштабные боевые действия еще больше сократят и без того недостаточные запасы Пентагона на Ближнем Востоке ракет-перехватчиков для систем Patriot, а также других ракет для ПВО», – пишет The New York Times.

***

Что происходит на планете и в каждом конкретном городе

прямо сейчас и в любой грядущий день, можно узнать тут:

https://ixyt.info/ru/USA/San-Francisco

Вставляйте в эту ссылку нужный город!

***

В пользу того, что Трамп решил не злить Конгресс, где сильна оппозиция дальнейшему продолжению боевых действий, и своих избирателей, недовольных перспективой роста цен на бензин из-за прекращения в связи с войной поставок нефти из Персидского залива, свидетельствует и возобновление самого спорного проекта президента США. Трамп ввел пошлины на товары из 60 стран в размере 10–12,5%. Началось то, что в американских СМИ несколько пафосно окрестили второй тарифной войной. Первая, начатая Трампом вскоре после вступления на президентский пост, была фактически прекращена судебными решениями и компромиссами с разными странами, с которыми «воевать» США, как оказалось, выходит слишком накладно. Теперь список государств, чьи товары обложены тарифами, практически тот же. В нем есть Индия, Китай, страны Евросоюза. Из важных новшеств – Россия. Вводить против РФ пошлины в прошлом году администрация Белого дома отказывалась, ссылаясь на то, что российско-американский торговый товарооборот мизерный, а антироссийские санкции и вовсе сводят его на нет. Власти ряда стран уже выразили свои сожаления в связи с введением пошлин. А в СМИ США начинается дискуссия, правильно ли Трамп поступил. На этом фоне иранский вопрос отходит на второй план. Временно, конечно.

Автор Геннадий Петров

Источник - https://www.ng.ru/world/2026-07-26/1_9545_iran.html

***

Война в режиме ожидания: что привело к паузе и каково влияние на Израиль

Насколько необычен кризис? Сколько времени потребуется на его решение? Какова сейчас политика и что произойдет, если боевые действия возобновятся с высокой интенсивностью? "Вести" помогают разобраться в ситуации

Пентагон предупредил о нехватке ракет-перехватчиков, война "заморожена" - в армии США назвали ситуацию тревожной. "Ракеты стали ведущей стратегией", - пояснил глубинную причину кризиса бригадный генерал запаса Эран Орталь. О том, как выглядит ситуация к утру 27 июля, в чем ее нюансы и опасности, пишет военный обозреватель Ynet Рон Криси. Война с Ираном в настоящий момент перешла "в режим ожидания". Хотя в Пентагоне называют в качестве возможной причины нехватку ракет-перехватчиков, это весомая, но не единственна причина.  

После 13 дней, в течение которых Иран и США обменивались ночными ударами, в регионе установилось напряженное затишье. Версия о том, что война поставлена на паузу, исходит из The New York Times, которая сообщила, будто Дональд Трамп отложил планы расширения военной операции из опасения, что ответ Ирана будет настолько мощным, что это существенно истощит запасы ракет Patriot и других средств ПРО, имеющихся в распоряжении американских сил на Ближнем Востоке.

В последние недели американским системам на самом деле пришлось отражать массированные запуски иранских баллистических ракет и БПЛА по базам в Иордании, Кувейте, Бахрейне и ОАЭ. По словам высокопоставленного американского источника, цена сбоя в системах обороны стала очевидна на прошлой неделе, когда комбинированный залп (баллистика и дроны) пробил систему ПРО на иорданской базе и привел к гибели двух солдат. 

Председатель Объединенного комитета начальников штабов генерал Дэн Кейн предупредил в ходе закрытых консультаций, что армия, хотя и способна возобновить масштабные боевые действия против Ирана, однако подобный шаг может опасно истощить количество ракет-перехватчиков, доступных Центральному командованию армии США (CENTCOM). 

Согласно внутренним оценкам министерства обороны США, опубликованным еще в апреле, в ходе войны США использовали более 1200 ракет Patriot, каждая из которых стоит свыше четырех миллионов долларов. Уже тогда состояние запасов было названо тревожным, а по данным военных источников, с тех пор оно существенно ухудшилось. Опасение состоит в том, что истощающиеся запасы снарядов для ПРО   серьезно подрывают способность США сдерживать своих противников по всему миру, и в первую очередь Китай.

С другой стороны, американские источники сообщили The Wall Street Journal вечером 26 июля, что командующий CENTCOM Брэд Купер уверен: ограниченные запасы противоракет не окажут решающего воздействия, поскольку масштабные американские удары, если Трамп их одобрит, подорвут способность Тегерана запускать большое количество ракет. 

Сам Дональд Трамп отрицает дефицит ракет, заявив в ночь на 27 июля, что "у нас гораздо больше боеприпасов, чем у кого-либо в мире - и намного больше, чем нам нужно". При этом в Белом доме заявили, что не могут публиковать актуальные данные об активном использовании ракет Patriot и THAAD, поскольку их раскрытие создаст угрозу национальной безопасности.

Бригадный генерал запаса Эран Орталь, в прошлом занимавший пост главы Оперативного управления ЦАХАЛа, а в настоящее время возглавляющий программу военных исследований в Центре имени Бегина - Садата (Бар-Иланский университет), подчеркнул: "Несмотря на сообщения в прессе, точно не известно, что на самом деле стоит за американским решением приостановить удары. Можно продолжать воевать даже при драматическом кризисе с ракетами-перехватчиками". Так насколько же на самом деле необычен этот кризис? Сколько времени потребуется на его решение? Какова сейчас политика перехвата? И что произойдет, если боевые действия возобновятся с высокой интенсивностью? 

Насколько необычен этот кризис и указывает ли он на более глубокую проблему?

Бригадный генерал запаса Орталь подчеркнул, что "за последние 30 лет "феномен баллистических ракет" превратился в стратегическую проблему, угрожающую в том числе и американским силам на театре военных действий - с ракетами, способными потопить авианосец с расстояния в тысячи километров". Кроме того, он отметил, что ракеты можно использовать как рычаг давления на США, угрожая ударом по их союзникам. 

 "Ракеты - это еще и тактический риск при входе в зону боевых действий, как это произошло с американскими базами в Бахрейне и Иордании, - сказал он. - Ракеты стали ведущей стратегией региональных держав, пытающихся бросить вызов американской гегемонии. Китай - в своем регионе, Россия - в Европе, а Иран - в нашем регионе". Эран Орталь поясняет, что раньше ракеты-перехватчики предназначались лишь для противодействия экзистенциальной ядерной угрозе. А теперь они должны справляться еще и с баллистическими ракетами и дронами, что требует значительно больших запасов дорогостоящих снарядов. 

Ракеты-перехватчики также сильно усовершенствовались по своим характеристикам, но тенденция такова, что им приходится справляться с гораздо большим количеством ракет - причем более сложных по своим характеристикам. . "Поэтому перехватчики стали очень дорогими по отношению к угрозе, с которой они имеют дело", - пояснил эксперт. И добавил, что Patriot - это самый низший уровень перехвата у американцев, соответствующий израильскому "Железному куполу". "Выше него - более дорогие и дальнобойные ракеты, такие как SM-3, запускаемые с кораблей, и THAAD. И они не просто очень дороги по отношению к семейству баллистических ракет иранцев, русских или китайцев - их еще и очень сложно производить", - подчеркнул он.

Сколько времени потребуется на решение кризиса?

По словам бригадного генерала запаса Орталя, часть нынешней дискуссии касается того, что Запад утратил промышленные производственные мощности. "За последние 50 лет Запад вывел свои производственные мощности на Восток, и только сейчас он от этого пробуждается", - сказал он, подчеркнув, что "войны ракет против ракет, как правило, превращаются в войны на истощение". 

Он объяснил, что когда вступают в затяжные боевые действия с совершенными, но немногочисленными перехватчиками, возникает проблема, и добавил: "Когда нет базовых производственных мощностей - возникает серьезная проблема. И Израиль, и США испытывают трудности с существенным расширением своих производственных мощностей. Производство - лучшее в мире, но даже если вложить огромные деньги, просто невозможно начать производить это очень быстро".

Бригадный генерал запаса Орталь приводит параллель с Украиной, которая также сталкивается со схожей проблемой, но находит для нее локальные решения. "Русские атакуют ракетами и БПЛА. Поскольку у Украины нет традиционной оборонной промышленности, они создали новую - и сразу начали производить перехватчики, главное в которых то, что они дешевые и простые в производстве. Российские "шахеды"они сбивают беспилотниками-перехватчиками", - сказал он. Помимо этого, по словам эксперта, Украина превращает разработанную ею в последние годы крылатую ракету в перехватчик: "Это хуже, чем то, что есть у нас и у США, но это должно быть дешево и просто в производстве".

Нужно ли перехватывать каждую угрозу?

По словам бригадного генерала запаса Орталя, существуют два профессиональных термина: селективный перехват и дискриминационный перехват. "Селективный означает, что ты выбираешь, что перехватывать, исходя из ситуации, - объяснил он. - Дискриминация - это когда ты перехватываешь более опасную цель, независимо от того, куда она упадет. То есть если речь идет, например, о разделяющейся ракете или ядерной ракете. Есть разведывательные и радиолокационные способы различать цели в небе".

В Израиле, по словам бригадного генерала запаса, "селективность очень и очень детализирована". То есть системы ПРО просчитывают возможное место падения и принимают решение. Американцы же, напротив, определяют селективность гораздо более грубо. "Возможно, они решили из-за истощения запасов снизить разрешение селективности, принять гораздо более строгое разграничение между важными и второстепенными территориями, чем раньше, - отметил эксперт. - Возможно, это отчасти объясняет поражения инфраструктуры в Заливе".

Тем не менее, война в Заливе свидетельствует о том, что дело не только в перехватчиках. Уже известно, что иранцы запускают ракеты не по случайным целям. Иран анализирует системы ПВО и пытается их поразить. И, судя по всему, ему это удается - вывод из строя систем противовоздушной обороны снижает эффективность защиты. "Это уже не связано только с запасом перехватчиков, - говорит эксперт. - Возможно, им (иранцам) удается придавать своим ракетам такие летные характеристики, которые сильнее затрудняют работу системы перехвата, и тогда это становится проблемой, которая сама себя усиливает", - добавил он. 

Как это повлияет на Европу и Израиль?

Бригадный генерал запаса Орталь объяснил, что для американцев запас ракет-перехватчиков касается не только Ближнего Востока. Им приходится думать о других направлениях. (Не случайно они прекратили передавать Украине системы Patriot.) "Разумеется, это отразится и на Израиле, поскольку США несли значительную часть бремени обороны Израиля", - поясняет эксперт.

А что, если война возобновится в полную силу?

В случае возобновления боевых действий с высокой интенсивностью, полагает бригадный генерал запаса Орталь, "оборона стран Залива будет намного менее расточительной". Он не исключил, что страны Залива уже запросили у Украины дроны-перехватчики, чтобы справляться хотя бы с иранскими дронами. И объяснил: "Мы тоже перехватываем БПЛА с помощью "Железного купола", потому что другого выхода нет. БПЛА, прилетающий из Ливана или Ирака, на порядки дешевле выстрела "Железного купола" - а за ним прилетает бесконечное количество таких же. Тем более это касается перехвата с помощью Patriot в Заливе. Полагаю, сейчас появилось больше дешевых украинских методов, по крайней мере, для БПЛА".

Наряду с этим он предположил, что американцы теперь также будут применять больше селективности при перехвате. "Тем не менее, другого решения для баллистических ракет сейчас нет - особенно с учетом огромного количества ракет малой дальности, что и происходит в Заливе", - сказал он. По мнению эксперта, основную тяжесть будут нести Patriot, а также "Железный купол", который научился перехватывать и баллистические ракеты средней дальности.

В заключение бригадный генерал запаса Орталь сказал: "Мы уже видели в конце предыдущего раунда, перед прекращением огня в апреле, что эффективность обороны снизилась и здесь, в Израиле. Стало труднее перехватывать разделяющиеся ракеты, приходится расходовать больше перехватчиков. Когда мы вернемся к следующему раунду, окажется, что иранцы гораздо лучше изучили все системы обороны в регионе - включая нашу. Относительно легче нападающей стороне усложнять работу систем обороны за короткие циклы адаптации, чем системам обороны адаптироваться в ответ. То есть проще вносить изменения в атакующие иранские ракеты, чем адаптировать под это перехватчик".

Вести-Ynet

Источник - https://www.vesty.co.il/main/opinions/article/hkj3runhmg

***

Хуситы объявили Саудовской Аравии энергетическую войну

Хуситы перешли к ударам по нефтяной инфраструктуре королевства.

Хуситское движение «Ансар Аллах» перешло к ударам по энергетической инфраструктуре Саудовской Аравии впервые с введения режима прекращения огня в 2022 году. Группировка сообщила о нанесении ударов ракетами и беспилотниками по объектам нефтегазовой компании Saudi Aramco в городах Джизан и Янбу на западе Саудовской Аравии. Это произошло пять дней спустя после того, как хуситы ввели морскую блокаду королевства. Поводом  стал обстрел хуситского аэропорта в тот момент, когда там приземлялся иранский самолет.

О том, что хуситы приступили к обстрелам нефтяной инфраструктуры Саудовской Аравии, проинформировал их официальный представитель Яхья Сариа. «Первая операция была направлена на объекты, связанные с компанией Aramco, в городе Джизан, с использованием десятков баллистических ракет и беспилотников», – сообщил он. 

«Вторая операция была направлена на объекты, связанные с компанией Aramco, в городе Янбу, с использованием ряда баллистических и крылатых ракет, а также беспилотников. Обе операции успешно достигли своих целей благодаря точным и прямым ударам». Отдельно Сариа подчеркнул, что саудовская сторона не встретит «ничего, кроме сопротивления и противостояния», – также сообщил он.

Хуситы обратили внимание на то, что Саудовская Аравия продолжает блокаду Йемена. «Саудовский вражеский режим прошлой ночью нанес серию несправедливых и преступных авиаударов по городу и порту Ходейда, а также по острову Камаран, – сообщил Сариа. – Эти авиаудары привели к материальному и нематериальному ущербу, а системы ПВО вступили в бой с группой вражеских самолетов после того, как они нарушили воздушное пространство Йемена».

Накануне провинцию Ходейда, контролируемую хуситами, действительно накрыла волна ударов. «Удары были сосредоточены на законных военных целях, связанных с угрозой судам в Красном море, – сообщил официальный представитель возглавляемой Саудовской Аравией аравийской коалиции Турки аль-Малики. – Военная операция завершилась достижением принципа соразмерности и запланированных оперативных целей». По его словам, все йеменские морские гавани, включая Ходейду, Рас-Ису и Эс-Салиф, открыты для навигации и готовы принимать коммерческие суда с продовольствием, топливом и стройматериалами. Отдельно он обвинил «Ансар Аллах» в отказе возобновить коммерческие рейсы из международного аэропорта Саны.

Эскалация конфликта произошла 20 июля, когда Яхья Сариа сообщил о начале морской блокады Саудовской Аравии. Он обвинил королевство в том, что оно 12 лет пытается изолировать Йемен и использовать его ресурсы, что привело к страданиям обычных йеменцев. Отдельно Сариа обвинил Эр-Рияд в попытке углубить воздушную блокаду страны, сославшись на инцидент 13 июля, когда по взлетно-посадочной полосе города Сана были нанесены удары. Как сообщало центральное правительство Йемена, это было сделано, чтобы помешать приземлению самолета иранской авиакомпании Mahan Air. На борту находилась делегация хуситов, которые возвращались из Тегерана с похорон верховного лидера Ирана Али Хаменеи. Им пришлось садиться в Ходейде.

Впрочем, по данным четырех источников Reuters, на этом борту Иран доставил в Йемен командиров Корпуса стражей исламской революции (КСИР), своих военных советников, а также военное оборудование, связанное с ракетами и беспилотниками. Таким образом, утверждают собеседники агентства, Тегеран попытался усилить возможности своих прокси-сил – хуситов – проецировать угрозу судоходству в Красном море. «Командиры КСИР отправились туда для обеспечения операций хуситов и организации обучения по новым ракетным системам», – рассказал один из информированных источников Reuters, добавив, что самолет Mahan Air также вез золото для финансирования активности «Ансар Аллах».

Установление воздушного моста между Ираном и хуситскими районами Йемена прямо противоречит условиям режима прекращения огня, который группировка установила с Саудовской Аравией под эгидой ООН в 2022 году. Несмотря на то что в том же году «режим тишины» не был официально пролонгирован, он раз за разом неформально продлевался – за счет джентльменских договоренностей между Эр-Риядом и «Ансар Аллах». Как полагает королевство, за счет рейсов из Тегерана боевики «Ансар Аллах» смогут нарастить военную мощь и выполнить свою угрозу по полной блокировке Баб-эль-Мандебского пролива. А именно эта судоходная артерия стала для саудовцев критически важной с того момента, как Иран попытался блокировать Ормузский пролив.

По данным Reuters, через три дня после инцидента, произошедшего 13 июля, Тегеран попросил хуситов быть готовыми перекрыть поставки саудовской нефти через Красное море, если Соединенные Штаты нанесут удар по иранской энергетической инфраструктуре. Вероятно, сейчас внешний покровитель хуситов попросил их перейти от слов к делу, учитывая то, что Вашингтон стал прорабатывать варианты усиления ударов по иранской инфраструктуре.

Коммерческие суда, шедшие через Красное море, уже начали искать альтернативные пути, утверждает мониторинговая компания Kpler. По ее данным, это станет стресс-тестом для саудовского экспорта углеводородов. Решение хуситов перекинуть свои удары и на нефтеперерабатывающую или экспортную инфраструктуру Саудовской Аравии может привести к тому, что последствия для мировых рынков нефти и нефтепродуктов могут стать «значительно более выраженными», констатируют исследователи.

Автор: Игорь Субботин, обозреватель-международник при главном редакторе издания НГ

Источник - https://www.ng.ru/world/2026-07-26/1_9545_kingdom.html

***

Гражданская война и иранская бомба: чего больше всего боятся израильтяне

Институт INSS провел опрос и составил "карту угроз": какие сценарии граждане Израиля считают самыми опасными.

Гражданская война внутри Израиля и ядерная бомба в руках Ирана - таковы два самых пугающих сценария в глазах израильской общественности. Об этом говорят результаты нового опроса, представленные утром 27 июля на конференции по национальной безопасности "Едиот ахронот" совместно с Институтом исследований национальной безопасности INSS.

Исследователи проанализировали семь основных сценариев угроз для Государства Израиль с перспективой на 2026 год, а также три сценария, касающиеся будущего израильско-палестинского конфликта. INSS провел два опроса израильских граждан, в феврале и июле 2026 года. Респондентов просили оценить три показателя: насколько каждый сценарий воспринимается как ключевая угроза, какова вероятность его реализации и насколько тяжелый ущерб он может нанести Израилю. В каждом случае можно было выбирать не один, а сразу несколько вариантов ответов.

Согласно июльскому опросу, 39% респондентов отметили силовой конфликт между разными группами в израильском обществе (то есть гражданскую войну) как одну из трех главных угроз для Израиля в ближайшие пять лет. Такой же процент считает важнейшей угрозой получение ядерного оружия Ираном. В феврале 2026 года внутренний конфликт был на первом месте, его называли 42% респондентов. Угроза ядерного оружия у Ирана оценивалась даже чуть ниже - ее упоминали 40%.

На третьем месте находится массированная ракетная атака на тыл. В июле ее назвали ключевой угрозой 35% опрошенных, а в феврале - 38%. За ней следует эрозия демократического характера Государства Израиль. В июле ее упомянули 31%, в феврале - 34%. Затяжную войну на каком-либо одном фронте считают ключевой угрозой 27% респондентов. В феврале это число составляло 23%. Потерю поддержки со стороны США в обоих опросах назвали важной угрозой 22% опрошенных. 

Внизу списка находится долгосрочная стратегическая угроза - снижение общей экономической производительности из-за демографических изменений (прим. ред.: в частности, из-за роста доли ультраортодоксального населения, не изучающего в школе математику и английский язык). Однако доля респондентов, считающих этот тренд ключевой угрозой, выросла втрое: с 4% в феврале до 12% в июле. В феврале и июле вопрос об этом сценарии был сформулирован по-разному, поэтому невозможно точно определить причину этого роста, оговариваются авторы доклада. 

Какова вероятность реализации сценариев?

Участников также спросили о том, какова вероятность реализации этих угрожающих сценариев. Оказалось, что самой вероятной угрозой израильтяне считают массированную ракетную атаку на тыл. В июле ее вероятность оценили как высокую 61% опрошенных, в феврале - 57%. 

На втором месте - затяжная война на каком-либо одном фронте. За 5 месяцев доля граждан, считающих такой сценарий очень вероятным, выросла: с 50% в феврале до 59% в июле. На третьем месте - силовой конфликт внутри израильского общества. В феврале его считали весьма вероятным 52% опрошенных, а в июле - уже 54%. 

Также усилились опасения по поводу того, что Иран получит в итоге ядерную бомбу. Доля респондентов, приписавших этому сценарию высокую вероятность, выросла с 36% до 43%.  С другой стороны, чуть снизились опасения по поводу эрозии демократического характера государства. В феврале этот сценарий считали высоко вероятным 40% опрошенных, в июле - 37%.

Одно из самых заметных изменений зафиксировано в том, считают ли граждане возможной потерю американской поддержки. В феврале лишь 13% оценивали вероятность этого сценария как высокую. В июле 2026 года этот показатель взлетел до 26%.  Также значительно выросла доля тех, кто считает вероятным снижение экономической производительности из-за демографических изменений: с 13% до 24%.

Внутренняя угроза воспринимается как самая разрушительная

Респондентов также попросили оценить то, какой сценарий кажется им наиболее разрушительным. Оказалось, что гражданской войны в этом плане опасаются даже чуть больше, чем ядерной бомбы у Ирана. Именно силовой конфликт между группами внутри общества воспринимался в июле как самый разрушительный сценарий с наивысшим потенциалом ущерба. Его назвали 69% респондентов в июле (и 66% в феврале). 64% респондентов также оценили готовность государства к противостоянию внутреннему конфликту как низкую или очень низкую.

Эрозия демократического характера Израиля заняла второе место - ее назвали в числе самых разрушительных сценариев 68% респондентов в июле и 66% а феврале. Ядерный Иран и потеря американской поддержки тоже несут большой потенциал ущерба - их назвали по 67% респондентов в июльском опросе. Интересно, что в феврале эта доля была выше - ядерный Иран упоминали 73%, а потерю поддержки США - 71%. 

Затяжную войну на одном фронте назвали разрушительным сценарием 57% респондентов в июле и 55% - в феврале. Видно, что доля тех, кто задумывается об ущербе от такого сценария, чуть выросла. Наоборот, в случае с массированной ракетной атакой зафиксировано снижение с 66% до 56% респондентов в июле. Хотя этот сценарий и воспринимается как самый вероятный, израильтян больше пугают другие угрозы.  Снижение экономической продуктивности граждане считают и все более вероятным, и все более опасным сценарием. Доля людей, приписывающих ему высокий потенциал ущерба, выросла за 5 месяцев с 28% до 44%.

Угрозы подпитывают друг друга

Согласно анализу, сопровождающему опрос, угрозы не существуют изолированно, а могут подпитывать и усиливать друг друга. Ключевой вывод исследования таков: основная уязвимость Израиля вытекает не только из внешних военных угроз, но и из взаимодействия между внутренними и внешними процессами, усиливающими друг друга. Они включают эрозию демократии и утрату сплоченности внутри общества и потерю легитимности и поддержки на международной арене.

В докладе описывается механизм, при котором внутренняя демократическая эрозия может нанести ущерб американской поддержке Израиля. Ослабление поддержки может, в свою очередь, размыть военное и технологическое преимущество Израиля и снизить его потенциал сдерживания в отношении Ирана.

Согласно анализу, национальная стойкость является фундаментом, на который опираются технологическое превосходство и военная мощь. США определяются в анализе как ключевой "умножитель силы". Угроза ядерного Ирана, с одной стороны, усиливает зависимость Израиля от Вашингтона, но с другой стороны, делает союз жизненно важным, интенсивным и одновременно хрупким. 

Палестинский конфликт

Израильско-палестинский конфликт оценивался в рамках опроса отдельно. 55% опрошенных считают, что он представляет собой угрозу для Государства Израиль "в значительной или в очень значительной степени". 

Респондентов попросили оценить, насколько угрожающими они считают следующие сценарии: 

• объединение в двунациональное государство, в рамках которого палестинцам будет предоставлено полное гражданство (т. е. аннексия территорий);
• создание палестинского государства (т. е. решение "два государства для двух народов");
• аннексия, но без предоставления гражданства палестинцам.

Большая часть, 35% опрошенных назвали наиболее угрожающим сценарием аннексию с предоставлениям палестинцам полного гражданства. По 24% выбрали два оставшихся сценария: двухгосударственный и аннексию без предоставления гражданства. Аналитики отмечают отсутствие "политического горизонта" (т. е. пути к решению палестинского конфликта) превращает Израиль из "стратегического актива" в "обременительный фактор", неудобного партнера. Это затрудняет создание международных коалиций для сдерживания Ирана. Таким образом, конфликт представляется не только как проблема безопасности сама по себе, но и как переменная, влияющая на региональный и международный статус Израиля.

Боеприпасы и "человеческий капитал"

В докладе также уделено внимание нескольким дополнительным "точкам уязвимости". Одна из них - огромная разница в цене между средствами воздушной атаки - и ракетами для ПВО. Ударный может стоит от 20 до 50 тысяч долларов, а стоимость ракеты-перехватчика достигает сотен тысяч и даже миллионов долларов. Этот разрыв превращается в стратегическую проблему: он приводит к истощению запасов ракет для ПВО и зависимости от цепочек поставок. 

Еще одна проблема - израильский тыл, который при ракетной войне определяется как "постоянный фронт". По данным исследования, около 2,6 млн израильтян - 28% жителей страны - не имеют стандартного убежища на случай ракетного обстрела. Разрыв особенно серьезен на периферии и в населенных пунктах вдоль ливанской границы, что усиливает неравенство между гражданами.

Еще одна уязвимая точка - человеческий капитал. Сектор хайтека обеспечивает, согласно данным, около половины роста израильской экономики. При этом он опирается всего лишь на 3% населения. Авторы предупреждают, что "утечка мозгов" может нанести ущерб одному из ключевых источников технологической и экономической мощи Израиля. В докладе упоминается тот факт, что около 12% израильтян, обладателей докторской степени, живут в данный момент за границей.

Вести-Ynet 

Источник - https://www.vesty.co.il/main/article/skairtnrzx