***
Ирано-американский диалог застопорился
Президент США и власти Исламской Республики по-разному объясняют причины паузы в переговорном процессе.
Дональд Трамп сообщил, что Иран просит США поскорее разблокировать Ормузский пролив и что в Иране – хаос во власти. Иранцы это отрицают. Они обвиняют в остановке переговоров США. Новости о контактах Вашингтона и Тегерана усиливают впечатление, что переговоры в тупике и активные боевые действия могут возобновиться.
Свое сообщение Трамп разместил во вторник, 28 апреля в соцсети Truth Social. «Иран только что проинформировал нас о том, что они «в состоянии коллапса». Они хотят, чтобы мы открыли Ормузский пролив как можно скорее, пока они пытаются разобраться в том, кто управляет их страной (я верю, что они смогут это сделать!)», – написал Трамп. О том, что в Иране во власти царит хаос, идет борьба между консерваторами и умеренными, и в этом якобы причина невозможности договориться с США о прочном мире, Трамп говорил неоднократно. Никаких подтверждений этой информации из независимых источников не поступало. Иранские власти признают, что новый глава страны – верховный лидер Моджтаба Хаменеи, однако подчеркивают, что ранение не мешает ему принимать решения и руководить страной.
Как бы то ни было, на поверхности есть только один факт: действует режим перемирия, а мирных переговоров нет. Прошел только один переговорный раунд 11 апреля (он состоялся в столице Пакистана, Исламабаде), но стороны ни о чем не договорились. Встреча делегаций США и Ирана, которая должна была пройти, предположительно, 22 апреля, не состоялась. Не было их и в другую, как сообщалось, оговоренную дату – 27 апреля. Глава иранского МИД Аббас Аракчи, прибывший в пакистанскую столицу, оттуда отправился в Россию, обвинив американцев в выставлении невыполнимых, максималистских требований.
По информации (неизменно – со ссылкой на анонимные источники), вырисовывается следующая картина закулисья переговоров. Reuters утверждает, что Аракчи привез и передал пакистанским посредникам на переговорах с США следующие иранские условия заключения мирной договоренности: прекращение огня, предоставление гарантий ненападения на Иран, потом «определение статуса Ормузского пролива» (точнее – закрепление иранского контроля над этим водоемом) и прекращение того, что Трамп называет морской блокадой (то есть атак иранских судов американцами). Когда эти условия будут выполнены, иранцы предлагают заняться тем, что Трампа в наибольшей степени интересует: договоренностью по иранской ядерной программе. «Ядерный вопрос – это причина, по которой мы в первую очередь занимаемся всем этим. Если бы Иран был просто страной, управляемой радикалами, это было бы проблемой… Но представьте, что у тех же людей был бы доступ к ядерному оружию. Они держали бы в заложниках весь регион», – сказал в эфире телеканала Fox News госсекретарь Марко Рубио.
***
Что происходит на планете и в каждом конкретном городе
прямо сейчас и в любой грядущий день, можно узнать тут:
https://ixyt.info/ru/Mexico/Venustiano-Carranza
Вставляйте в эту ссылку нужный город!
***
Газета The Wall Street Journal сообщила, что Трамп обсудил с помощниками иранские предложения уже 27 апреля, не отверг их, но в целом оценил достаточно скептически. Главное, что не устроило американского президента, – это намерение иранских властей поставить в конец обсуждения тему иранской ядерной программы.
Таким образом, сохранилось странное состояние ни мира, ни войны. Трамп объявил бессрочное перемирие, однако войска США продолжают перебрасываться на Ближний Восток. Не считают войну законченной и в Иране. Там не признают объявленное Трампом перемирие, боевых действий не ведут, однако готовятся к тому, что они могут возобновиться в любой момент. «Нынешние условия остаются военными. Иранский народ может быть уверен, что если враг снова совершит агрессию, то столкнется с новым вооружением и новым ответом Ирана», – сообщил во вторник по иранскому телевидению представитель армии Исламской Республики Мохаммад Акрамания.
Автор Геннадий Петров
Источник - https://www.ng.ru/world/2026-04-28/1_9485_pause.html
***
Трамп: "Иран находится в состоянии коллапса"
Президент США ответил на предложение Ирана сначала урегулировать вопрос открытия Ормузского пролива и добиться снятия американской блокады, а уже затем обсуждать ядерную программу.
Президент США Дональд Трамп прокомментировал во вторник, 28 апреля, в своей социальной сети Truth Social ситуацию вокруг Ирана. В своем посте Трамп вновь затронул тезис, который в последние дни повторял несколько раз: по его словам, руководство Ирана расколото и не действует единым фронтом. С его точки зрения, именно это оправдывает продление прекращения огня без нового дедлайна - до тех пор, пока якобы не станет возможным получить от Ирана организованный ответ. В Тегеране, разумеется, отвергают утверждения о расколе в руководстве. Вместе с тем, согласно внешним оценкам, процесс принятия решений сейчас возглавляют радикальные генералы Корпуса стражей исламской революции.
Так или иначе, в минувшие выходные Иран передал обновленное предложение. В нем Тегеран предлагает сначала урегулировать кризис вокруг Ормузского пролива и обеспечить его открытие, одновременно добившись снятия американской блокады с иранских портов. Лишь после этого Иран готов обсуждать основные спорные вопросы, по которым пока нет согласия, включая ядерную программу.
В The Wall Street Journal это предложение описывалось как план из трех этапов. На первом этапе Иран требует гарантий прекращения войны. Затем должны начаться переговоры о порядке открытия Ормузского пролива, поскольку Тегеран по-прежнему настаивает, что его открытие должно осуществляться под иранским контролем и с взиманием платы с танкеров, проходящих через пролив. Только после этого предполагаются переговоры по ядерному вопросу и другим темам, включая поддержку Ираном ополчений и террористических организаций на Ближнем Востоке.
Хотя в своем посте Трамп прямо не отверг иранское предложение, минувшей ночью он выразил сдержанное к нему отношение на совещании по вопросам безопасности, которое провел с высшим руководством своей администрации. "Открытие пролива без решения вопроса об обогащении урана Ираном снимет значительную часть американского рычага давления на переговорах", - заявили американские чиновники CNN.
Тем не менее даже из этого сообщения не ясно, какие следующие шаги предпримет президент США. The New York Times также сообщила, что Трамп выразил недовольство иранским предложением на фоне своего четкого требования: любое соглашение с Ираном должно лишить его любой будущей возможности получить ядерное оружие. Один американский чиновник заявил изданию, что принятие иранской инициативы может быть воспринято как шаг, лишающий США победы.
►В Вашингтоне спорят о последствиях морской блокады
В последние дни Трамп звучал скептически в отношении возобновления ударов по Ирану. Американские чиновники сообщили The New York Times, что в администрации есть те, кто считает: продолжение морской блокады еще на два месяца может нанести долгосрочный ущерб энергетической отрасли Ирана.
По словам этих чиновников, нефтяные скважины нельзя просто "включать и выключать". Принудительная остановка добычи дорого обойдется Ирану, который, как считают сторонники этой оценки, будет заинтересован в соглашении, чтобы избежать долгосрочного ущерба.
Однако, согласно сообщению, другие представители администрации считают эту оценку ошибочной. В качестве доказательства они указывают на ужесточение позиции Ирана на переговорах: Тегеран снова и снова отвергал предложения США остановить свою ядерную программу и передать имеющиеся у него запасы обогащенного урана.
По словам источников, ознакомленных с обсуждениями, которые проводил Трамп, иранское предложение вызвало в администрации бурные споры о том, у кого больше рычагов влияния на переговорах и какая страна находится в лучшем положении, чтобы выдержать экономические последствия.
Вести-Ynet
Источник - https://www.vesty.co.il/main/article/hji5a40pwl
***
С кем из Ирана будут вести переговоры США?
Переговоры США и Ирана по поводу прекращения войны в Персидском заливе пока заморожены. Позиции сторон крайне далеки друг от друга. Медиакомпания DW о том, кто внутри Ирана влияет в данном случае на политику Тегерана.
США и Иран договорились о временном прекращении огня, которое продолжается с 8 апреля. Однако переговоры сторон о заключении мирного соглашения, проводимые при посредничестве Пакистана, зашли в тупик. Президент Соединенных Штатов Дональд Трамп объясняет это нестабильной внутриполитической ситуацией в Тегеране. "Иран испытывает большие трудности с определением своего истинного лидера", - написал он 23 апреля 2026 апреля в своей соцсети Truth Social. По словам Трампа, в иранском политическом руководстве идет борьба за власть между "сторонниками жесткой линии" и "умеренными, которые вовсе не такие уж умеренные, но получают все большее признание".
В тот же день телеканал CNN сообщил, что американские войска планируют, среди прочего, целенаправленные атаки на отдельных военных лидеров Ирана и других лиц, которые, по мнению Вашингтона, активно подрывают переговорный процесс. Генерал-майор Ахмад Вахиди, с марта 2026 года возглавляющий Корпус стражей исламской революции (КСИР), вероятно, в этом списке целей.
Ахмад Вахиди, главком КСИР
На посту главнокомандующего КСИР 68-летний Ахмад Вахиди сменил Мохаммада Пакпура, убитого 28 февраля 2026 года вместе с несколькими высокопоставленными военачальниками этого формирования во время встречи с тогдашним верховным иранским лидером аятоллой Али Хаменеи.
Генерал Вахиди хорошо известен как внутри страны, так и за рубежом. С 2007 года Интерпол разыскивает его в связи с предполагаемой причастностью к взрыву в здании еврейского общинного центра AMIA (Asociación Mutual Israelita Argentina) в Буэнос-Айресе. Аргентинские следователи считают Вахиди одним из организаторов этого теракта, в результате которого погибли 85 человек и более 300 получили ранения. На тот момент Вахиди был командующим "Аль-Кудс" -элитного спецподразделения КСИР, отвечающего за зарубежные операции.
В ряды КСИР он вступил в возрасте 20 лет и быстро продвигался по служебной лестнице в период ирано-иракской войны. Затем он стал во главе "Аль-Кудс", которым командовал до 1997 года. Ахмад Вахиди считается ярым приверженцем жесткой линии. При президенте Махмуде Ахмадинеджаде с 2009 по 2013 год занимал пост министра обороны, при президенте Ибрахиме Раиси с 2021 по 2024-й - министра внутренних дел.
Он является убежденным сторонником обязательного ношения женщинами хиджаба и считается одной из ключевых фигур в подавлении массовых протестов в Иране, вспыхнувших осенью 2022 года после смерти в полицейском участке при невыясненных обстоятельствах курдской девушки Махсы Амини. По информации иранских источников, Вахиди, кроме того, якобы входит в узкий круг лиц, поддерживающих прямые контакты с новым верховным лидером Моджтабой Хаменеи.
По данным Института изучения войны (ISW) и аналитиков Проекта критических угроз (CTP) Американского института предпринимательства (AEI), нынешняя ситуация в Иране указывает на, что Вахиди во внутриполитической борьбе за власть может стать более сильной фигурой, чем спикер парламента Мохаммад Багер Галибаф. Последнего относят к представителям умеренного крыла, выступающего за прямые переговоры с США.
Мохаммад Багер Галибаф, спикер парламента
Галибаф, один из самых влиятельных иранских деятелей. 64-летний политик, также имеющий тесные связи с КСИР, возглавляет Меджлис с 2020 года. В возрасте 20 лет Галибаф принял участие в ирано-иракской войне и сделал успешную карьеру - командовал бригадой, потом дивизией, в итоге оказался в руководстве "Басиджа" - полувоенного ополчения в составе КСИР. Именно он возглавлял иранскую делегацию во время первого раунда прямых переговоров с США в Исламабаде. Сейчас неясно, сохранит ли он эту роль. Наличие конфликта условно умеренных и радикалов по поводу курса переговоров Тегераном отрицаются.
Между тем, как сообщалось, в ходе борьбы за власть Галибаф якобы предупреждал о влиянии таких людей, как Саид Джалили, которые, по его мнению, "разрушат Иран". По информации иранского новостного портала Jamaran, Амир Ибрахим Расули, политический советник спикера, опроверг эти сообщения.
Саид Джалили, представитель верховного лидера в ВСНБ
26 апреля телеканал Fox News передал, что Саид Джалили, "сторонник крайне жесткого курса, который высмеивал Трампа, вскоре возглавит иранскую делегацию на переговорах по ядерной программе". Официального подтверждения на сей счет нет.
61-летний Джалили, представитель верховного лидера в Высшем совете нацбезопасности (ВСНБ), известен тем, что отвергает любое сближение с Западом. Как и многие представители его поколения, он добровольно поступил на военную службу во время ирано-иракской войны и в ходе боевых действий лишился нижней части правой ноги. После окончания войны, в 1989 году начал карьеру в МИД, с 2005 по 2007 на посту замминистра отвечал за связи с США и европейскими странами.
Позже работал в канцелярии верховного лидера, а с 2007 по 2013 год являлся секретарем ВСНБ и одновременно главным переговорщиком по иранской ядерной программе. По оценкам наблюдателей, вел переговоры в конфронтационном стиле, что способствовало принятию ООН новых санкций против Тегерана.
После недавних высказываний Дональда Трампа по поводу раскола в иранских правящих кругах Джалили и другие представители руководства страны опубликовали в соцсетях практически идентичные сообщения следующего содержания: "В нашем Иране нет ни сторонников жесткой линии, ни умеренных. Мы все иранцы и революционеры, и благодаря железному единству народа и государства, в полном подчинении верховному лидеру революции, мы заставим преступного агрессора раскаяться".
Моджтаба Хаменеи, верховный лидер Ирана
После убийства в результате авиаудара аятоллы Али Хаменеи новым верховным лидером Ирана был назначен его второй сын Моджтаба. С момента вступления в должность 8 марта 2026 года его сторонники ждут публичных сигналов. Однако до сих пор не появилось ни официального видео, ни аудиозаписи с его участием. В отличие от своего отца аятоллы Хаменеи, Хаменеи-младший не известен как яркий публичный оратор и всегда оставался в тени.
Многие задаются вопросом, выжил ли он после ракетного удара, нанесенного по резиденции отца. Как написала на прошлой неделе The New York Times, Моджтаба Хаменеи находится в тяжелом состоянии и проходит лечение в секретном месте без доступа к электронным средствам связи и под наблюдением небольшого круга доверенных врачей. По данным издания, президент Масуд Пезешкиан, кардиохирург по профессии, также участвует в лечении верховного лидера.
Масуд Пезешкиан, президент Ирана
72-летний Пезешкиан, президент с июля 2024 года, с 2001 по 2005-й занимал пост министра здравоохранения при президенте Мохаммаде Хатами. Потом был депутатом парламента от Тебриза, а с 2016 по 2020-й - вице-спикером Меджлиса. В политической системе Ирана президент - вторая по значимости фигура, подчиняющаяся верховному лидеру, который фактически контролирует вооруженные силы, КСИР, судебную систему и внешнюю политику.
Пезешкиан неоднократно подчеркивал необходимость контактов с США и призывал к "честным и равноправным переговорам". Он официально поддерживает Мохаммада Багера Галибафа, руководившего иранской делегацией на первых прямых переговорах с американцами в Исламабаде.
Аббас Аракчи, министр иностранных дел
Родившийся в 1962 году Аббас Аракчи, министр иностранных дел с августа 2024 года, также неоднократно публично высказывался в поддержку переговоров. Будучи подростком, он участвовал в Исламской революции, а позже - в ирано-иракской войне в рядах КСИР. В 1989 году поступил на работу в МИД, дослужившись до должности посла в Финляндии (1999-2003 годы) и Японии (2007-2011 годы), несколько раз занимал пост замминистра.
В 2015 году Аракчи был главой делегации Ирана на переговорах по ядерной программе, которые привели к заключению Совместного всеобъемлющего плана действий (СВПД). В последние дни Аракчи демонстрирует высокую дипломатическую активность. Он совершил турне, в ходе которого посетил Пакистан, Оман, а в понедельник, 27 апреля, в Санкт-Петербурге встретился с президентом России Владимиром Путиным.
В связи с этим иранское информагентство Fars рассказало, что Тегеран через Пакистан направил "письменные сообщения" властям США. И в них якобы перечислены "красные линии Исламской Республики", включая ее ядерную программу и Ормузский пролив. Однако, как передало Fars, эти вопросы не являются частью официальных переговоров.
Автор Шабнам фон Хайн
Источник - https://p.dw.com/p/5CwMC
***
Война в Иране заставляет ОАЭ перекраивать альянсы
Министр энергетики ОАЭ Сухейль аль-Мазруи заявил, что решение покинуть организацию было принято без консультаций с другими членами ОПЕК. Выход Эмиратов из ОПЕК оказался итогом внутриаравийского раскола.
Объединенные Арабские Эмираты (ОАЭ) объявили об историческом решении покинуть Организацию стран – экспортеров нефти (ОПЕК), в которой они находились с 1967 года. Абу-Даби объяснил это желанием «эффективно удовлетворить насущные потребности рынка», возникшие на фоне кризиса в Ормузском проливе. Но, как заявил изданию «НГ» дипломатический источник в странах Персидского залива, демарш скорее связан с желанием ОАЭ выстраивать свою политику более независимо от других стран Персидского залива. Накануне Эмираты обрушились с критикой на соседей – за «самую слабую» позицию в иранской войне.
Решение ОАЭ покинуть ОПЕК, о котором власти аравийского государства официально объявили 28 апреля, связано с последствиями вооруженного конфликта в Иране. Об этом заявил изданию «НГ» дипломатический источник в странах Персидского залива. По его словам, инициатива, которая должна вступить в силу уже 1 мая, является частью более широкой тенденции на дезинтеграцию Эмиратов с международными и региональными организациями, членство в которых больше не удовлетворяет национальным интересам ОАЭ. Как известно, неформальным лидером ОПЕК выступала Саудовская Аравия – региональный конкурент Эмиратов, которая с начала войны 28 февраля выступала с более мягких, чем ОАЭ, позиций по отношению к Ирану.
О том что Эмираты покидают ОПЕК, проинформировало 28 апреля эмиратское государственное агентство WAM. «Решение принято после всестороннего анализа производственной политики ОАЭ, а также их текущих и будущих мощностей, и основано на наших национальных интересах и нашем стремлении эффективно способствовать удовлетворению насущных потребностей рынка (нефти. – «НГ»), – отмечается в его сообщении. – Несмотря на то что краткосрочная волатильность, включая перебои в работе Аравийского залива и Ормузского пролива, продолжает влиять на динамику поставок (нефти. – «НГ»), основные тенденции указывают на устойчивый рост мирового спроса на энергию в среднесрочной и долгосрочной перспективе».
Как пояснил, в свою очередь, министр энергетики ОАЭ Сухейль аль-Мазруи, решение покинуть организацию было принято без консультаций с заинтересованными игроками. В то же время министр добавил, что соответствующий шаг не окажет значительного влияния на нефтяной рынок из-за блокады Ормузского пролива, которую в одностороннем порядке ввел Иран с начала войны 28 февраля. «Мы считаем, что в будущем миру понадобится больше энергоносителей, и выход из ОПЕК и ОПЕК+ позволит нам удовлетворить эти потребности, продолжая сотрудничество с партнерами и инвесторами», – подчеркнул аль-Мазруи. В то же время он уточнил, что речь идет о планах экспортировать не только сырую нефть, но также нефтепродукты и газ.
Источник эмиратского издания The National в энергетической отрасли заявил, что ОАЭ посчитали нынешний момент «самым подходящим временем для выхода из ОПЕК». «Это решение выгодно потребителям и всему миру. После кризиса в Ормузе в глобальном масштабе резервные мощности находятся на исторически низком уровне», – подчеркнул собеседник The National. Впрочем, на то, что разрыв с ОПЕК является результатом углублявшихся в последнее время противоречий между ОАЭ и другими аравийскими государствами, указывают публичные заявления, которые делали эмиратские официальные лица.
Накануне советник лидера ОАЭ Анвар Гаргаш обрушился с критикой на Совет сотрудничества арабских государств Персидского залива (ССАГПЗ), куда входят не только Эмираты, но и Саудовская Аравия, Катар, Кувейт, Оман и Бахрейн. «Позиция ССАГПЗ (в рамках иранского кризиса. – «НГ») является самой слабой в истории с учетом характера нападения (со стороны Ирана. – «НГ») и угрозы, которую оно представляет для всех, – подчеркнул Гаргаш. – Каждое государство Залива проводило политику сдерживания Ирана, и все эти меры потерпели неудачу. Вне зависимости от того, принимали ли они форму посредничества, форму участия в энергетических проектах, форму стратегических соглашений или – как в случае с ОАЭ – форму торговли».
Гаргаш подчеркнул, что страны Персидского залива нуждаются в восстановлении «единства и солидарности», текущий уровень которых не соответствует вызовам, возникшим на фоне ситуации вокруг Ирана. Он отметил, что координации между странами Персидского залива было недостаточно для решения задач в сфере обороны. «Мы не можем позволить никому за пределами региона Персидского залива диктовать нам приоритеты в сфере безопасности, – подчеркнул советник лидера ОАЭ. – В связи с этим необходимо сформировать единое видение, политику и представительство стран Персидского залива на национальном уровне». Вполне вероятно, что проводником этого нового видения Эмираты считают самих себя.
С начала войны в Иране власти ОАЭ продемонстрировали более произраильскую позицию, чем другие страны Персидского залива, и пошли на углубление связей с еврейским государством в сфере обороны. Так, как сообщали недавно источники Axios, эмиратский лидер Мухаммед бин Зайед лично обратился к премьер-министру Биньямину Нетаньяху с просьбой предоставить ОАЭ израильское ноу-хау – систему противоракетной обороны «Железный купол» для отражения иранских ударов. После этого премьер приказал направить Эмиратам батарею этих средств ПВО с группой операторов и запасом ракет-перехватчиков. Источники Axios подчеркивают, что это первый в истории случай, когда Израиль отправил «Железный купол» в арабскую страну.
Кроме того, ОАЭ фактически попытались помешать посредничеству по урегулированию войны в Иране, которое взял на себя – по согласованию с Саудовской Аравией и Турцией – Пакистан. Так, Абу-Даби потребовал у Исламабада вернуть эмиратские депозиты на сумму до 3,5 млрд долл., что являлось пятой частью резервов Центрального банка Пакистана. Как заявили источники издания Financial Times, запрос был вызван тем, что ОАЭ были недовольны попытками пакистанцев организовать и продвинуть американо-иранские переговоры о прекращении войны и углубляющимися связями южноазиатской страны с Саудовской Аравией (в сентябре 2025 года Исламабад и Эр-Рияд заключили соглашение о взаимном оборонном сотрудничестве).
Как заявил изданию «НГ» эксперт по Ближнему Востоку Антон Мардасов, позиция ССАГПЗ по отношению к иранским ударам по инфраструктуре аравийских государств была действительно очень вялой, в то время как объекты ОАЭ простреливались почти с такой же частотой, как и израильские. «ОАЭ в последние годы проводили довольно прагматичную политику по выстраиванию связей с Израилем, что вполне укладывалось в логику «Авраамовых соглашений» (серии сделок по арабо-еврейской нормализации, которые начались в сентябре 2020 года при посредничестве США. – «НГ»), хотя такая позиция и подверглась критике со стороны соседей, которые не могли позволить себе подобный курс в силу разных причин», – отмечает эксперт.
Комментируя ситуацию с Пакистаном, собеседник издания «НГ» обратил внимание на то, что Исламабад пытался смягчать формулировки резолюций Совета Безопасности ООН, посвященных иранскому кризису, и обеспечивать Ирану маршрут для торговли нефтью. «Несмотря на противоречия и конкуренцию в регионе, прежде всего по линии Эмиратов и Саудовской Аравии, война в Иране скорее способствовала замораживанию этого раскола, – рассудил Мардасов. – Позиция ОАЭ сводится к тому, что нельзя оставлять все как есть и закрывать глаза на удары Ирана. Необходимо вырабатывать более четкую политику, даже несмотря на то что критиками это будет воспринято как действия, связанные с развитием отношений по линии ОАЭ–Израиль».
Автор: Игорь Субботин, обозреватель-международник при главном редакторе издания НГ
Источник - https://www.ng.ru/world/2026-04-28/1_9485_iran.html



Оставить комментарий