***

Украинская армия уходит? Что происходит в Курской области

Положение украинских военных на территории Курской области усложняется. Командование ВСУ заявляет об отходе на "более выгодные рубежи". Как оценивают ситуацию западные эксперты?

Российская армия за последние дни взяла под контроль ряд населенных пунктов на территории Курской области, которые с августа прошлого года удерживали Вооруженные силы Украины (ВСУ). Российское госагентство ТАСС и "военкоры" 12 марта опубликовали видеозаписи с российскими военными в центре Суджи. А основатель расследовательского проекта Conflict Intelligence Team (CIT) Руслан Левиев 12 марта сообщил, что украинские военные планомерно покидают Курскую область. С украинской стороны пока никаких комментариев не поступало.

Генеральный штаб Вооруженных сил Украины в своей сводке за вторник, 11 марта, сообщил о тяжелых боях, но не предоставил подробной информации о ситуации в Курской области. Главнокомандующий ВСУ Александр Сырский в последний раз прокомментировал ситуацию еще 10 марта, отметив, что угрозы окружения украинских подразделений в Курской области нет. "Подразделения осуществляют своевременные меры по маневру на выгодные рубежи обороны", - отметил Сырский в сообщении на своей странице в сети Facebook.

"Выгодные рубежи" - на территории Украины?

Известный военный обозреватель, полковник австрийской армии Маркус Райснер (Marckus Reisner) в своей аналитической записке, обнародованной в тот же день на официальном сайте вооруженных сил Австрии, отметил, что "курская операция ВСУ подходит к концу" и заявил о постепенном отступлении украинских частей на территорию Украины. "По имеющимся наблюдениям, украинские солдаты отступают малыми конвоями - четкий сигнал об общем приказе об отступлении. Там, где транспортные средства не проходят, солдаты спешиваются и пытаются добраться до границы малыми группами - под постоянным наблюдением российских дронов. Теперь речь идет лишь о том, чтобы максимально невредимыми вырваться из котла", - отметил Райснер в своем посте.

***

Что происходит на планете и в каждом конкретном городе

прямо сейчас и в любой грядущий день, можно узнать тут:

https://ixyt.info/ru/Germany/Halstenbek

Вставляйте в эту ссылку нужный город!

***

По его словам, украинские подразделения отступают не только по основным простреливаемым дорогам, но и по второстепенным, в частности, преодолевая водные препятствия с помощью понтонных переправ. "Россияне пытаются уничтожить последние мосты или созданные украинскими инженерными войсками вспомогательные переправы, чтобы перерезать украинцам пути отхода", - отмечает австрийский полковник.

"Угрозы полного окружения нет"

Известный украинский военный корреспондент Юрий Бутусов, находящийся сейчас вблизи зоны боевых действий в Сумской области, в разговоре с DW 11 марта подтвердил, что передвижение по дорогам, по которым до сих пор подвозили из Украины в Суджу провиант и боеприпасы, на данный момент стало очень опасным. В то же время он считает, что угрозы полного окружения украинских сил в Курской области нет. "Есть угроза только на отдельных позициях. Надеюсь, что те, кто находятся на них понимают угрозу и смогут вовремя отойти", - отметил Бутусов.

Корреспондент считает нецелесообразным дальнейшее пребывание украинских подразделений в Курской области. "Враг имеет значительное численное преимущество и удобное тактическое положение. Я не считаю, что есть какой-то смысл лишние несколько дней там находиться", - констатирует Бутусов. 

"На украинской территории позиции для обороны будут лучше"

Директор консалтинговой компании Defense Express Сергей Згурец также считает, что отступление на территорию Украины будет наиболее безопасным сценарием в сложившейся ситуации, учитывая проблемы с логистикой и значительное численное преимущество россиян. По его словам, Россия сконцентрировала на этом участке фронта группировку в 60 тысяч человек. "Логистическая составляющая - Ахиллесова пята. Если мы передвигаемся на свою территорию, то возможности наших бригад для обороны будут лучше", - констатирует эксперт.

По мнению Згурца, для украинской стороны больше нет и политической целесообразности удерживать позиции в Курской области, которая заключалась в потенциальном обмене территориями между Украиной и Россией. "Трамп игнорирует эту составляющую. Поэтому она становится несколько призрачной. Следовательно, на первый план выходят военные цели. А они уже в значительной степени достигнуты: минимизировать риски для Сумской области, оттянуть определенное количество российских сил с других направлений и нанести им максимальный ущерб", - отметил Згурец.

В то же время мнения западных аналитиков по итогам курской операции ВСУ разделились. Бывший советник министра обороны Германии Нико Ланге (Nico Lange) в интервью немецкому телеканалу ZDF, так же как и Сергей Згурец, оценил операцию ВСУ в Курской области как успешную. Он не исключает, что украинские военные еще некоторое время смогут держать там оборону. "Украина заняла ряд выгодных для обороны точек в Курской области и удерживает их, несмотря на российское наступление. Россияне еще далеки от того, чтобы полностью вытеснить украинцев из Курской области. Для украинцев очевидно: пока бои с этими огромными силами с российской стороны ведутся на территории России, этих сил россиянам не хватает в Украине. Каждый день с этой точки зрения - это выигрыш", - говорит Нико Ланге. По его мнению, курская операция показала слабость российских властей, которым не удалось выбить украинские силы с российской территории в сжатые сроки, как того требовал Кремль.

"Тщетная трата ресурсов", говорят критики

Есть в экспертной среде на Западе, однако, и критики этой операции, которые называют ее пустой тратой ресурсов. К ним относится, в частности, Марина Мирон из аналитического центра King's College в Лондоне. "Россия не перебрасывала в Курскую область силы с других участков фронта, как на это рассчитывали украинцы. Россияне долгое время скорее сдерживали украинские силы на занятых рубежах, чем вытесняли их", - отмечает британская эксперт. По ее убеждению, удержание российских территорий потеряло смысл для Украины еще в тот момент, когда стало ясно, что не удастся захватить какой-либо стратегический объект, как-то Курская АЭС. "С точки зрения военной стратегии, это был катастрофический выбор. Украина удлинила линию столкновения, изначально не имея достаточных материальных и человеческих ресурсов", - критикует Мирон.

По мнению полковника Маркуса Райснера, подводить итоги курской операции можно будет лишь тогда, когда будет понятно, с какими потерями и насколько упорядоченно произойдет неизбежное, по его мнению, отступление украинских сил из Курской области. "Если это (упорядоченное отступление. - Ред.)" осуществить не удастся, россияне смогут продвинуться дальше, пока они не наткнутся на стабильную линию обороны. Наибольшим риском остается сценарий, при котором возникнет хаос или паника - как это было в 2022 году, когда российские войска отступали в Харьковской области", - заключает австрийский аналитик. 

Автор Евгений Тейзе

Источник - https://p.dw.com/p/4rfj2

***

Отнять, вернуть, уменьшить: как США шантажируют Киев военными поставками

За одну неделю правительство США дважды резко меняло позицию по военному сотрудничеству с Украиной. Сначала, как известно, администрация президента Дональда Трампа временно прекратила поставки военной помощи для ВСУ. Но после встречи в Саудовской Аравии и договоренностей по сделке о редкоземельных металлах США сменили гнев на милость и вновь разблокировали поставки вооружений.

В польском правительстве сообщили, что 12 марта оружие (выделенное еще при Байдене) пошло на Украину через POLLOG HUB (логистический хаб) в Ясенке. Хотя, по данным СМИ, теперь любая военная помощь будет предоставляться ВСУ исключительно для выполнения «оборонительных задач». Иными словами, Вашингтон просто использовал ограничения поставок как рычаг давления на украинскую делегацию с целью добиться конкретных действий. При этом Штаты пока не собираются участвовать в планировании наступательных военных операций ВСУ и вообще снижают степень своей вовлечённости в украинский конфликт. Не исключено, что, если Киев впредь будет вести себя «неподобающе», США вновь прикрутят кран. Тем более что администрация Трампа уже пошла на конкретные шаги, которые можно проанализировать.

Меньше глаз над Чёрным морем

5 марта стало известно, что Белый дом прекратил обмен разведывательной информацией с Киевом. Директор ЦРУ Джон Рэтклифф заявил, что решение было принято, «чтобы обеспечить мир во всём мире». После подписания соглашения в Джидде США заявили, что возобновляют сотрудничество в разведывательной сфере и, как говорится в тексте совместного заявления, «немедленно отменяют паузу в обмене разведданными и возобновляют помощь Украине в сфере безопасности». Однако в любом случае Киев уже не будет получать информацию в том же объёме, что и до «разрыва».

США сократили число самолётов, задействованных в операциях у границ России. Сразу два разведывательных борта P-8A Poseidon (регистрационные номера 168 996 и 169 554), ранее неоднократно совершавшие рейсы в акваторию Чёрного моря, вылетели с базы НАТО Sigonella на острове Сицилия и вернулись домой в Штаты. Речь идёт о двух самолетах, оснащённых радиолокационной системой (РЛС) AN/APS-154, предназначенной для обнаружения любых целей, будь то на суше, на море или в воздухе. В состав РЛС входят радар с синтезированной апертурой (SAR) для получения изображений с высоким разрешением, комплекс отслеживания движущихся целей (GMTI/MMTI) и системы защиты от средств радиоэлектронной борьбы (ECCM). 

Борты, по всей видимости, играли существенную роль в сборе информации в интересах как самих США, так и их союзников по НАТО и ВСУ. Самолёты, в частности, могли передавать Киеву данные о перемещении бортов ВКС России в районе Крыма и черноморского побережья, а также данные о действиях флота и, что самое главное, о расположении самолётов и кораблей для координации атак. Без такой поддержки ВСУ будет гораздо труднее координировать действия своих дронов в условиях реального времени.

Снижение активности американских сил в регионе позволяет сделать вывод о том, что США действительно сокращают число своих разведывательных операций, направленных против России, отметил в комментарии изданию ИА Регнум военный эксперт, офицер запаса Александр Михайловский. 

«Глупо было бы думать, что они полностью свернут свою активность. Но что вылеты стали реже — это фиксируют все сторонние наблюдатели. И теперь в них задействовано гораздо меньше самолётов. Значит, возможности Киева по планированию атак существенно снизятся, потому что своих средств радиообнаружения и наведения у них нет»,— считает эксперт.

Говорить о том, что ВСУ «ослепли» без поддержки США, можно будет только по мере того, как администрация Трампа реализует другие шаги по прекращению опосредованного участия в конфликте. Но уже сейчас Киев лишён возможности планировать ракетные удары по военным целям в тылах российских войск.

F-16 превратились в тыкву

Также показателен пример с запретом, введённым Белым домом в отношении коммерческой фирмы Maxar, занимающейся продажей спутниковых снимков. Запрет затронул программу Global Enhanced GEOINT Delivery (GEGD), позволяющей пользователям получать доступ к коммерческим спутниковым изображениям, которые были собраны правительством США. Подписки украинских пользователей программы GEGD были приостановлены. Компания объяснила своё решение «административным запросом» со стороны правоохранительных органов. После переговоров в Джидде она сообщила о снятии всех ограничений, однако на какое-то время Киев остался не только без данных средств радиоэлектронной разведки и внешнего наблюдения, но и без кадров со спутников.

Весьма символично, что именно на этот период пришлось успешное контрнаступление российских войск в Курской области, завершившееся освобождением города Суджи, отметил в комментарии изданию ИА Регнум военный эксперт Константин Романенко. «Безусловно, тут ключевое значение имело тактическое мастерство наших войск, неожиданные, нестандартные решения. Но факт, что без разведданных от США фронт, который семь месяцев держался, посыпался вот за считаные дни. Думаю, в Киеве очень хорошо поняли, что дальше такое может начаться повсеместно, потому и пошли «на поклон» к дяде Сэму», — добавил эксперт. Иными словами, полная зависимость от США привела к тому, что украинские войска оказались неспособны планировать не только наступательные, но даже оборонительные операции. И если Белый дом захочет, украинский фронт рухнет окончательно.

Ещё одним характерным шагом, предпринятым администрацией Трампа, стало прекращение обслуживания истребителей F-16, переданных ВСУ странами Европы. По оценке экспертов, США отказались обновлять программное обеспечение для бортовых комплексов радиоэлектронной борьбы AN/ALQ-131. Параллельно встал вопрос о техническом обслуживании истребителей, поставках ракет класса «воздух — воздух» AIM-9 и AIM-120. В одночасье американское чудо-оружие стало абсолютно бесполезным. И в перспективе такая судьба может постигнуть все вооружения, поставленные из США.

«Без регулярного техобслуживания, обновления того же ПО, бесполезными станут сначала комплексы ПВО и радары, истребители, потом — танки Abrams с БМП Bradley и дальше по списку. В этом смысле американская военная помощь — это игла, на которую они сажают своих партнёров, чтобы их проще было контролировать. Как видим, Киев на эту иглу сел плотно и теперь уже не соскочит», — резюмирует Александр Михайловский.

Сегодня украинские власти могут радоваться тому, что грозовая туча ушла и поставки вооружений продолжаются. Однако уже сейчас очевидно, что Штаты намеренно идут на ослабление своих украинских партнёров, преследуя собственные цели. Рычаги давления, которыми располагают США, очень разнообразны. Если на Украине вновь решат пойти против «большого брата», все ограничения могут вернуться вновь. А вместе с ними замаячит угроза неминуемого военного разгрома.

Автор Артемий Шарапов

Источник - https://regnum.ru/article/3952836

***

Мольба о прекращении огня. Согласием на перемирие Зеленский прикрывает блеф

Предложение о перемирии разрушает блеф Путина», «Украина разрушает блеф Путина». Подобными заголовками сейчас полны западные СМИ, которые рассказывают о якобы хитром плане Киева, реализованном на встрече с американцами в саудовской Джидде.

Москва, мол, много раз на всех площадках заявляла о готовности к дипломатии. И при этом каждый раз говорила, что этого не хочет Киев — и это было правдой, поскольку Зеленский сначала законодательно запретил украинским политикам вести диалог с Россией, а затем стал обставлять возможность этого диалога дополнительными условиями. Например, выводом всех российских войск на границу 2021 года, получением гарантий безопасности от США и т.п. Под конец соглашался лишь на перемирие в воздухе, на море и в отношении энергетической инфраструктуры. То есть, проще говоря, предлагал России перестать «КАБировать» украинские войска, пускать в Одессу сухогрузы с оружием и перестать уничтожать украинскую инфраструктуру. На что, естественно, получал жестко отрицательные ответы.

И вот сейчас Киев включил хитрость. Украина согласилась на американское предложение о 30-дневном перемирии (нужном для выработки дипломатического решения) без всяких предварительных условий для того, чтобы показать свою миролюбивость. «Я согласился на перемирие, потому что хочу, чтобы Европа и США видели, что Украина готова к миру», — заявил Владимир Зеленский. Это «миролюбие» позволит Украине не только нормализовать отношения с Дональдом Трампом, но и поставить России, как считает противник, дипломатическую вилку. Если Москва предложение примет, то Украина выдыхает и перевооружается. Если не примет, то тогда уже получится, что Москва против мира и дипломатии. Что уже ее Трампу нужно принуждать садиться за стол переговоров.

На самом же деле все эти «хитрые планы» лишь попытка извиваться ужом в ситуации, когда твои мотивы и причины такого поведения понятны абсолютно всем. Блеф, конечно же, существует, вот только блефует сегодня Зеленский. Прежде всего потому, что на перемирие он не просто соглашается — он буквально молит о нем. Только за последние пару месяцев ситуация на фронте для киевского режима превращается в критическую. Курская авантюра не просто провалилась — она унесла с собой на тот свет десятки тысяч самых боеспособных украинских боевиков. Да еще и привела к заходу российской армии в Сумскую область.

Безрезультатная в военном плане пиар-атака — удар 350 беспилотниками по Москве и областям центральной России — тоже провалилась. Оружия не хватает и не будет хватать — особенно в ситуации, когда Штаты прикрутят поставки. Да, сейчас Трамп их возобновил — но лишь те, которые были выделены еще администрацией Байдена. Сам же он не выделил Киеву пока ни патрона, а впереди на Украине — летняя военная кампания. Которая, между прочим, будет проходить на фоне масштабнейших российских учений «Запад-2025» на территории Белоруссии. Учений, которые (ну чисто теоретически) могут расшириться на Черниговскую или даже Киевскую области.

Наконец, под самим Зеленским активно зашаталось его кресло. Ближние Трампа — в частности, миллиардер Илон Маск и журналист Такер Карлсон — прямым текстом говорят о необходимости отставки главы киевского режима. И коль одна из главных политических фигур Украины — бывший премьер Юлия Тимошенко, всегда тонко чувствующая направление ветров — активизировалась, значит, разговоры постепенно переходили в стадию проводимого американцами кастинга на роль нового главы государства. Какое-то время киевский режим надеялся, что его вытянет Европа. Однако очень быстро убедился в том, что ЕС горазд лишь болтать и обещать. Что Европа ничем не поможет — а при случае еще и продаст. Особенно если этого потребуют США.

Поэтому Зеленский проявил лояльность, покорность и умеренность и согласился на все требования американцев по перемирию? Точнее, требование лично Трампа. «В настоящий момент Трампу крайне важны любые политические результаты, в том числе формальное перемирие. Это позволит ему набрать политических очков, продемонстрировать, что буквально за несколько месяцев он смог добиться каких-то результатов, к которым Байден шел весь срок и ничего не достиг», — объясняет ИА Регнум глава Евразийского аналитического клуба Никита Мендкович.

При этом Зеленский даже согласился на унизительные условия по принятию этого требования. Глава киевского режима, проштрафившийся из-за своего поведения в Белом доме, не присутствовал лично за столом переговоров (куда он был вынужден делегировать главу своего офиса — Андрея Ермака), а оставался неподалеку. На случай, если его вдруг вызовут американцы. По сути, Зеленский умолял о прекращении огня, выставляя себя на всякий случай жертвой и надеясь на то, что Москва проявит твердолобость и скажет Трампу жёсткое «нет» — после чего есть шанс на более активное включение США в войну на Украине. «Зеленский спит и видит, чтобы Россия отказалась от перемирия», — считает бывший депутат Верховной рады Олег Царев. Вот только Москва отказываться не будет.

Да, принимать американо-украинское предложение о перемирии без всяких условий Россия не станет. «В «голом» перемирии Москва не заинтересована, потому что это просто пауза для перегруппировки, перевооружения и приведения в порядок ВСУ», — считает Никита Мендкович. То есть плюс-минус то, что мы уже проходили более 10 лет назад — при подписании Минских соглашений. «В Минском формате одной из стартовых позиций было прекращение огня, а уже потом начало мирного диалога», — напоминает изданию ИА Регнум бывший депутат Верховной рады Спиридон Килинкаров. По его мнению, «Россия не будет совершать тех же ошибок, которые мы совершали раньше, — не будет соглашаться на перемирие без понимания того, как ситуация будет развиваться дальше».

В то же время никто не мешает России ответить по принципу «да, но…». Что-то из серии «да, мы согласны на перемирие для заключения мирного соглашения — но лишь в том случае, если будут выполнены предварительные условия, которые гарантируют нам серьезность подхода Киева и Вашингтона к заключению мира». А список этих требований может быть очень длинным — вывод украинских войск с оккупированных российских территорий, полное прекращение поставок западных вооружений Киеву. Ну и, наконец, подписание перед прекращением огня полноценной дорожной карты с американцами.

«Москве нужно четкое понимание того, чем эти 30 дней будет заниматься Украина. Будет ли она продолжать мобилизацию людей, перевооружаться, перегруппировываться — или все-таки продемонстрирует свою готовность принимать определенные политические решения в вопросе достижения долгосрочного и устойчивого мира», — говорит Спиридон Килинкаров. При этом Москва — в отличие от Вашингтона — никуда не спешит. И не играет в имиджевые игры. Ведь всем понятно, что Трампу очень нужно представить ситуацию как «я принудил Россию к перемирию», заработав очки. Понятно это ясно и давно, что позволяет не заниматься самообманом, очаровываясь заокеанским «миротворчеством». Тем более что те самые «карты», о которых так любит говорить Трамп, у него вовсе не так хороши, чтобы говорить о каком-то «принуждении» России.

Россия сначала спокойно выслушает американские разъяснения по перемирию (судя по всему, для их озвучивания в российскую столицу приедет спецпосланник Трампа Стивен Уиткофф), потом подумает — и лишь затем выдвинет какие-то свои условия. В отличие от Трампа, которому нужно как-то быстро завершить войну на Украине и заняться более важными для него делами, Путин не суетится и планирует. Он четко понимает, зачем он начал СВО и как она должна завершится. И если американские торопыги соглашаются с российским сценарием, то мы вместе его и будем реализовать. Если нет — то нет.

Автор Геворг Мирзаян

Источник - https://regnum.ru/article/3952860

***

Европарламент: ЕС должен стать основным союзником и донором Украины

Европарламент приветствует договоренности между Киевом и Вашингтоном о готовности к прекращению огня, но напоминает, что для реализации "эти договоренности должен полностью выполнять агрессор".

Европарламент призвал ЕС "существенно увеличить и ускорить" военную помощь Украине и активно участвовать в переговорах по завершению развязанных Россией военных действий, приобщившись к разработке надежных гарантий безопасности для Киева. Об этом говорится в резолюции "О продолжении непоколебимой поддержки ЕС Украины после трех лет агрессивных военных действий России", принятой в среду, 12 марта, в Страсбурге. В документе отмечается, что военная помощь стран-членов ЕС "должна быть достаточной для того, чтобы окончательно остановить агрессивную войну России и позволить Украине(…) восстановить полный контроль над всей территорией в пределах международно признанных границ и сдержать любую дальнейшую агрессию со стороны РФ".

Европарламент дополнил резолюцию прекращением огня

Текст резолюции, которая готовилась на протяжении последних недель, содержит критические высказывания в адрес новой администрации США за попытку заставить украинские власти пойти на уступки России. Перед началом голосования итальянский евродепутат от группы консерваторов Никола Прокаччини выступил с предложением отсрочить принятие резолюции в связи с тем, что она не учитывает договоренности о намерении установить 30-дневное прекращение огня, достигнутые украинской и американской делегациями накануне вечером. "Похоже, что договоренности между Украиной и США - это хорошая новость, которую мы ждали. Я боюсь, что не учитывающая этого резолюция может повлечь за собой новую волну ненависти в отношении США", - сказал Прокаччини.

Однако его предложение не нашло поддержки евродепутатов. Впрочем, немецкий евродепутат от Европейской народной партии Михаэль Галер (Michael Gahler) в свою очередь предложил устную поправку к тексту резолюции, которая ее актуализировала. В ней говорится, что Европарламент приветствует договоренности между Украиной и США о возможном введении режима прекращения огня,  а также возобновление предоставления разведывательных данных и американской военной помощи Киеву.

"Европарламент напоминает, что прекращение огня может стать эффективным инструментом приостановки боевых действий только в том случае, если агрессор в полной мере его придерживается. Поэтому ожидает, что Россия согласится и будет следовать этому, прекратив все атаки на Украину, ее военные позиции, гражданское население, инфраструктуру и территории", - процитировал поправку Галер в сессионном зале. Текст этой поправки евродепутаты поддержали.

"Украина должна быть сильной, чтобы не идти на поспешные соглашения"

Евросоюз должен стать "основным стратегическим союзником Украины и сохранить свою роль ее самого большего донора", говорится в резолюции. Европарламент призывает государства-члены ускорить предоставление Киеву боеприпасов и оружия, в частности ракетных комплексов дальнего радиуса действия, систем противовоздушной обороны, средств радиоэлектронной борьбы, артиллерийских систем и инженерного оборудования. В резолюции содержится и призыв к европейским инвесторам вкладывать деньги в украинскую оборонную промышленность.

В то же время, настоящие мирные переговоры должны вестись "добросовестно и при непосредственном участии Украины", убеждены евродепутаты. Они настаивают на участии ЕС в разработке таких гарантий безопасности для Украины, которые могли бы "умерить дальнейшую российскую агрессию". Благодаря военной поддержке и надежным гарантиям безопасности, Украина должна чувствовать себя сильной для того, чтобы "отвергнуть поспешные соглашения, которые ослабят ее безопасность в среднесрочной и долгосрочной перспективах", отмечается в резолюции.

В Европарламенте считают, что "военная экономика России неустойчива", и "организованное давление ЕС и усиление военной поддержки Украины" способны обеспечить более сильную переговорную позицию Киева по завершению войны, развязанной РФ. При этом ЕП "решительно осуждает любые попытки шантажа руководства Украины, целью которого является заставить его сдаться российскому агрессору и объявить о достижении так называемого "мирного соглашения".

ЕС: Санкционное давление ЕС на Кремль должно усиливаться

Шесть пунктов резолюции посвящены необходимости усилить санкции в отношении РФ, "чтобы окончательно подорвать ее способность продолжать жестокую агрессивную войну против Украины и угрожать безопасности других европейских стран".

Евродепутаты настаивают на введении новых санкций в отношении важных направлений российской экономики, в частности против банковского сектора, металлургической, ядерной, химической и сельскохозяйственной отраслей. Кроме того, необходимо "полностью перекрыть поступление зерна, калия и удобрений, а также сырья, в том числе стали, урана, титана, никеля, древесины, всех видов нефти и газа" из России и расширить санкционную политику в отношении Беларуси, Ирана и Северной Кореи.

Кроме этого, резолюция ЕП призывает ввести более жесткие ограничения на въезд на территорию стран-членов ЕС граждан РФ и Беларуси, применив новые "строгие проверки" заявлений на получение шенгенских виз от них. Евродепутаты осудили также венгерское правительство "за угрозы заблокировать продление санкций ЕС" в отношении России и призвали членов блока применить "все доступные инструменты" для влияния на Будапешт.

Автор Виктория Власенко

Источник - https://p.dw.com/p/4rhYI