***

Украина ударила по Славянскому НПЗ и котельной возле Ростова

В результате атаки украинских дронов на территории Славянского НПЗ повреждена газовая труба. В Ростовской области получили повреждения котельная и промпредприятие.

На территории Славянского нефтеперерабатывающего завода (НПЗ) в Славянске-на-Кубани из-за атаки беспилотников минувшей ночью повреждена газовая труба. Об этом сообщил оперативный штаб Краснодарского края в Telegram-канале утром в воскресенье, 30 ноября. По его данным, возгорания не возникло. В результате падения обломков БПЛА в городе также были повреждены два дома: частный и многоквартирный. Во втором случае фрагменты дронов разбили окна в семи квартирах. Пострадавших нет, добавил оперштаб.

Котельная Гуково приостановила подачу тепла после атаки дронов

В Ростовской области, как сообщил губернатор Юрий Слюсарь, в результате атаки беспилотников получила повреждения котельная в городе Гуково. Она отапливала 128 многоэтажных домов, две больницы, четыре школы и шесть детских садов. "Персонал котельной эвакуирован. Подача тепла приостановлена. После обследования котельной саперами, на объекте приступят к восстановительным работам", - написал Слюсарь в Telegram. О пострадавших не сообщается.

Кроме того, на одном из промышленных предприятий в Новошахтинске произошло возгорание. Пожар, площадь которого составила 50 кв. м., оперативно потушен, указал губернатор Ростовской области. Какое именно предприятие пострадало, он не уточнил. В Новошахтинске расположен одноименный нефтеперерабатывающий завод - единственный в Ростовской области и один из крупнейших на юге России.

Минобороны РФ отчиталось об уничтожении за ночь более 30 БПЛА

По данным министерства обороны РФ, за прошедшую ночь российские силы ПВО уничтожили 33 украинских беспилотника над четырьмя регионами России и Черным морем. Основной удар пришелся на Ростовскую область, где было сбито 16 беспилотников, уточнило ведомство. Семь БПЛА сбито над Краснодарским краем, три - над Белгородской областью, один - над Курской. Еще шесть дронов перехвачено над акваторией Черного моря.

Автор Жан Рофе

Источник - https://p.dw.com/p/54Vgl

***

Что происходит на планете и в каждом конкретном городе

прямо сейчас и в любой грядущий день, можно узнать тут:

https://ixyt.info/ru/GB/Bayswater

Вставляйте в эту ссылку нужный город!

***

Страсти вокруг мирного плана Трампа

Редкий случай: на лентах мировых информационных агентств всю неделю самыми важными были новости, считай, об одном событии – инициативах Дональда Трампа, направленных на завершение российско-украинского конфликта. 

Неделя началась с сообщений СМИ о переговорах в Абу-Даби министра армии США Дэна Дрисколла с некими российскими официальными лицами. Там же, в столице ОАЭ, находилась и украинская делегация, видимо, состоящая из представителей спецслужб. Каких-либо подробностей и даже точного состава делегаций не появилось. Из этого журналисты сделали вывод, что или миссия Дрисколла (нового человека и в дипломатии, и в переговорах о российско-украинском мирном урегулировании) закончилась неудачей, или достигнуты договоренности, о которых стороны предпочитают пока не говорить. Если верно первое, то вместе с министром армии потерпел поражение и его покровитель, вице-президент США Джей Ди Вэнс, собирающийся внести свой вклад в дело реализации плана Трампа.

Отношение к американским инициативам публично высказали руководство Евросоюза и президент РФ Владимир Путин. Председатель Еврокомиссии Урсула фон дер Ляйен, в частности, назвала приоритеты, которыми будет руководствоваться ЕС на любых переговорах по урегулированию конфликта Москвы и Киева: отстаивание права Украины иметь армию любой численности без ограничений, противодействие международному признанию присоединения к РФ новых территорий, недопустимость сокращения или прекращения поддержки Украины Западом, «обсуждать вопросы, касающиеся ЕС и Украины, можно только с ЕС и Украиной», возвращение на Украину вывезенных оттуда в РФ детей. Кроме того, Евросоюз считает, что необходимым условием завершения конфликта должны быть надежные гарантии безопасности Украины и Европы, такие, которые исключат вторжение РФ. Путин на пресс-конференции в Бишкеке объявил, что готов дать такие гарантии, но Европе, а не Украине. От Украины он потребовал вывода войск с Донбасса. Российский лидер согласен обсуждать план Трампа с США, но не с Владимиром Зеленским: его Путин не считает легитимным президентом. Юридическое признание суверенитета РФ над Донбассом и Крымом он назвал одной из ключевых тем будущих американо-российских переговоров.

С планом связан и главный скандал недели: публикация транскрипта телефонных бесед помощника президента РФ Юрия Ушакова со спецпредставителем президента РФ Кириллом Дмитриевым и спецпредставителем президента США Стивом Уиткоффом. Заявления относительно подлинности бесед, обнародованных агентством Bloomberg, делались разные: Дмитриев, например, назвал публикацию агентства фейком, а Трамп, напротив, дал понять, что разговор Уиткоффа настоящий. Американские оппоненты президента США расценили транскрипты как доказательство того, что по крайней мере первоначальная версия плана Трампа была написана в РФ, а Уиткофф действует в интересах Москвы. Однако их негодование не повлекло за собой ожидаемых практических последствий. Нет ни отставки Уиткоффа, ни потери пропрезидентского большинства ни в одной из палат Конгресса.

Автор Геннадий Петров

Источник - https://www.ng.ru/week/2025-11-30/7_9390_week3.html

***

Президент России обеспокоен нестабильностью украинского государства...

На прошедшей неделе по завершении визита в Киргизию президент РФ высказался по ситуации вокруг украинского конфликта. 

Сделанные Владимиром Путиным заявления были ожидаемыми: во-первых, подход к представителям именно российских СМИ был отчетливо анонсирован в качестве отдельного пункта графика главы государства, а во-вторых, часть тезисов уже была озвучена на недавнем совещании постоянных членов Совета безопасности РФ. Кстати, в тексте официального пресс-релиза, который размещен на сайте Кремля, для удобства пользователей даже расставлены ссылки на прежде высказанные формулировки.

Тем не менее новацией можно признать четкое указание в сторону западных «партнеров», которых Путин теперь называет так именно в кавычках, на инструменты, которые Россия считала бы необходимыми для применения в процессе каких-либо консультаций о мире, а тем более – мирных переговоров по украинскому кризису. Президент РФ стартовал с констатацией на тот счет, что «подписывать документы с украинским руководством бессмысленно». Далее он проявил высокую степень осведомленности о том, в чем заключается нестабильность украинской государственности. Как оказалось, не только в том, что полномочия президента Украины были продлены по умолчанию, о невозможности чего в правовом смысле Путин уже не раз заявлял.

В этот раз он нарисовал более полную картину: после выборов, если они состоятся, нужен референдум по территориальным вопросам, которые затем должен утвердить Конституционный суд Украины. А его, по сути дела, нет – и он фактически в нынешних условиях не может быть воссоздан. А еще глава Верховного суда этой страны сидит в тюрьме за коррупцию, напомнил президент РФ. А вот затем Путин и представил ключевое требование РФ к формату гипотетических переговоров вокруг Украины: «Итак, как только отменяется военное положение, выборы президента надо провести, референдум надо провести, сформировать новый Конституционный суд надо – это начать и кончить, никогда не закончится. Поэтому нам по большому счету… Конечно, мы хотим договориться в конечном итоге с Украиной, но это сейчас просто практически невозможно, невозможно юридически. От них кто может, кто хочет, тот пускай и ведет переговоры. Нам нужно, чтобы вот наши решения были международно признаны основными международными игроками. Вот и все».

Автор: Иван Родин, заведующий отделом политики "Независимой газеты"

Источник - https://www.ng.ru/week/2025-11-30/7_9390_week1.html

***

Трампу следует уловить все ядерные сигналы Путина

Серьезные российско-американские переговоры о стратегической безопасности являются обязательными для глобальной стабильности.

Президент Владимир Путин, отвечая на вопрос журналистов на пресс-конференции в Бишкеке 27 ноября, сказал, что вопрос о возможных ядерных испытаниях США обязательно будет обсужден во время визита Стива Уиткоффа в Москву на этой неделе. Администрации Дональда Трампа давно пора дать России четкий и ясный ответ, что имел в виду под «ядерными испытаниями» американский президент, когда он объявил в конце октября, что США собираются их проводить. Этот вопрос предельно важен как для российско-американских отношений, так и для глобальной безопасности в целом.

Последнее американское испытание самой боеголовки с детонацией было проведено в 1992 году при президенте Буше-старшем, после чего он ввел на такие испытания мораторий, который соблюдается до сих пор. Даже при всей непредсказуемости и безрассудности Трампа все равно маловероятно, что он нарушит этот мораторий по трем главным причинам. Во-первых, такие полномасштабные испытания особо не нужны, так как эффективность таких боеголовок можно проверять, используя гигантские суперкомпьютеры, которые осуществляют достоверные симуляции взрыва. Кроме того, есть и «субкритические» испытания – маломощные взрывы без ядерной детонации, разрешенные Договором о всеобъемлющем запрещении ядерных испытаний. Во-вторых, нарушение моратория на испытания ядерных боеголовок может спровоцировать цепную реакцию подобных действий у других ядерных держав. Так и происходило во время холодной войны, когда США провели 1030 таких испытаний, а Советский Союз – 715. Но современная цепная реакция стала бы еще хуже. Некоторые ядерные державы, особенно те, что провели сравнительно малое количество ядерных испытаний, были бы рады получить стимул от США провести их, чтобы модернизировать свой ядерный арсенал. В-третьих, российское испытание «Буревестника» – крылатой ракеты с ядерным двигателем не является веской причиной, чтобы США нарушили свой мораторий на ядерные испытания.

Отметим, что в Америке разрабатывали аналогичную ракету в 1950-х в рамках программы «Плутон», но этот проект отменили, так как сочли его нецелесообразным. Та ракета с ядерной энергетической установкой имела относительно медленную, дозвуковую скорость, и в 1959 году, с появлением в американском арсенале межконтинентальных баллистических ракет, летающих намного быстрее, идея создания вооружений с ядерным двигателем сразу стала менее рациональной. Да, крылатая ракета с ядерной энергетической установкой может лететь несколько дней после ее запуска, но есть и минус: чем дольше ракета с дозвуковой скоростью летит, тем легче ее сбивать. Плюс к тому, ядерный реактор в этой ракете высокорадиоактивен, что делает ее более обнаруживаемой и уязвимой. Пентагон в начале 60-х решил, что скорость ракет гораздо важнее, чем длительность полета, и на этом основании свернул проект.

Скорее всего, создав «Буревестник», Россия сможет устранить многие из тех изъянов, которые заставили Пентагон отказаться от проекта «Плутон», ведь за 60 лет многие технологии изменились. А если США сами вернутся к разработке новой ракеты с ядерным двигателем, аналогичной «Буревестнику», то это послужит тому подтверждением. Но что же побудило президента Путина объявить об успешном испытании «Буревестника» и «Посейдона» именно в конце октября? Такое заявление могло быть ответом на решение США разрешить ракетные удары Storm Shadow вглубь России. Согласно статье The Wall Street Journal, такие ракеты, хотя и являются британскими, требуют защищенной навигационной системы, которую могут предоставлять только США. Решив снабжать Украину этой ключевой технической поддержкой, администрация Трампа фактически одобрила новые ракетные удары по России, с использованием Storm Shadow.

Кроме того, российские испытания носителя могли быть вызваны намерением подтолкнуть Трампа принять предложение Путина по продлению Договора между Российской Федерацией и Соединенными Штатами Америки о мерах по дальнейшему сокращению и ограничению стратегических наступательных вооружений (СНВ-3). Дело в том, что этот договор, подписанный в 2010 году, был инициативой президента Барака Обамы, демократа, и продлен на пять лет демократом Джозефом Байденом в 2021 году. С самого начала многие республиканцы были против этого договора, считая, что он более выгоден России. В результате СНВ-3 США пришлось сократить количество развернутых стратегических пусковых установок на 25%, тогда как России, чье количество таких установок изначально было ниже установленного договором порога, ничего не надо было сокращать. 

Более того, республиканцам очень не понравилось то, что СНВ-3, который ограничивает исключительно число развернутых стратегических боеголовок, носителей и пусковых установок, никак не затронул вопрос сокращения тактических ядерных боеголовок, в котором Россия имеет явное количественное преимущество над США – примерно 10:1. Превосходство России по тактическому ядерному арсеналу является болезненным для многих республиканцев, и они будут всячески давить на Трампа, чтобы он отказался от предложения Путина продлить СНВ-3, если Россия снова откажется от намерения вести серьезные переговоры по сокращению тактических ядерных боеголовок. Именно поэтому, когда Сенат ратифицировал СНВ-3 в 2010 году, республиканцы продавили специальное условие, что следующие президенты должны в обязательном порядке начать переговоры по сокращению тактического ядерного оружия. Но этого не было сделано до сих пор, спустя 15 лет.

Объявив об успешном испытании «Буревестника» и «Посейдона», Путин хотел послать три главных сигнала главе США. Первый: Трампу надо в целом учитывать легитимную озабоченность России своей безопасностью, особенно на территориях ее ближнего зарубежья. Именно поэтому Вашингтону необходимо по-настоящему вести серьезные двусторонние переговоры с Москвой с целью твердого и долгосрочного решения этих вопросов. Второй сигнал: любая ядерная и иная эскалация со стороны Запада спровоцирует решительно симметричный или даже асимметричный ответ с российской стороны. Третий сигнал: Трамп должен понять, что вопрос российско-американской стратегической стабильности автоматически является вопросом и глобальной стабильности. Это тот же самый сигнал, который СССР регулярно посылал США во время холодной войны: серьезные переговоры о двусторонней безопасности являются не опцией, а обязательной необходимостью для мировой безопасности. Трампу следует уловить все сигналы Путина и возобновить переговоры с Россией о стратегической стабильности, начиная с ясного и четкого заявления, что США будут непоколебимо продолжать соблюдать свой мораторий на ядерные испытания. 

Автор: Майкл Бом – американский журналист.

Источник - https://www.ng.ru/kartblansh/2025-11-30/3_9390_kb.html

***

Смогут ли посланцы Трампа убедить Путина принять их план

Геополитическая реальность не позволяет рассчитывать на заметные уступки со стороны России. Без иллюзий. Но место чуду есть всегда…

На днях в Кремле ожидается встреча Владимира Путина с двумя самыми личными посланниками президента Дональда Трампа. В Москву для переговоров прибывают Стив Уиткофф и Джаред Кушнер, зять американского президента. Ожидания от предстоящих встреч полярные. Одни убеждены в скором завершении СВО. Другие – в том, что ничего не выйдет и всё продолжится.

Почти четыре года идет СВО, много перемен в жизни, много усталости, много поляризации в обществе. То же самое происходит в мире. В Европе уж точно. Представляется, что за эти годы радикально изменился контекст международного существования России. Вчерашней жизни больше нет. И не будет никогда. Нормализация возможна, но на иных основаниях. Как-то все подзабыли, что исходный мотив Путина при начале СВО состоял в необходимости противостоять экзистенциальным угрозам России, исходящим от НАТО. Окружение России новыми членами этого военного альянса, в основе своей антироссийского, с точки зрения Москвы, носило характер предельной враждебности и невыносимой наглости.

Запад отказался обсуждать с Путиным весь спектр вопросов, связанных с проблемами обеспечения безопасности России. Интересы нашей страны отказались обсуждать представители Вашингтона, Брюсселя, Берлина, Парижа и Лондона. Они фактически заявили: «Нас это не касается. Это ваши проблемы. Делайте что хотите». Запад был увлечен реализацией концепции абсолютного и неограниченного права наций на выбор собственного пути и выбор партнеров и организаций, с которыми эти нации намерены состоять в военных союзах. Риторическая абсолютизация принципа неограниченного суверенитета, противоречащая фактическому положению дел, захлестнула политиков Запада. Они как бы говорили: «А что вы с нами сделаете? Вот приняли мы в Бухаресте в 2008 году решение о будущем членстве в НАТО Грузии и Украины, и что? И ничего! Это наше право! А ваши права нас не интересуют вообще. Подчиняйтесь Rules based order – «порядку, основанному на правилах»!»

Однако никакого порядка, основанного на правилах, давно не существует. Какой же это порядок, если можно объявить санкции, например, против строительства очередного этапа «Северного потока» и наказать любую компанию, которая заключила международно признанный контракт на участие в этом строительстве? Основание – обвинение России в сговоре против американской демократии в 2016 году, помешавшем избранию Хиллари Клинтон на пост президента. Через три года сами США установили, что обвинения против России абсурдны и не доказаны в соответствии с американским правовым порядком. Но после этого санкции не отменили, а наоборот, усилили.

Вскоре стало ясно, что Европу решили переориентировать на американский сжиженный газ. Обеспечить рынок сбыта для американских производителей за счет России. С тех пор произвол и дискредитация «порядка, основанного на правилах» лишь многократно усилились. Игнорируя все ранее подписанные соглашения и нормы Всемирной торговой организации, США стали вводить произвольные тарифы в торговле направо и налево против тех, кого 80 лет после Второй мировой войны называли «вечными экзистенциальными союзниками». Под раздачу попали Западная Европа, Япония, Южная Корея, Канада, Мексика… 

Все предыдущие договоренности не имеют никакого значения. Не имеют протяженной силы. В прошедшем году примеры демонстрационного произвола стали вопиющими. Смотрит Трамп по телевизору, скажем, бейсбольный матч из Канады и видит 40-секундную рекламу, в которой приводятся слова бывшего президента США Рональда Рейгана о долгосрочном вреде тарифов в торговле. И эта реклама как бы направлена против тарифных новаций Трампа. Реакция американского президента мгновенна: с завтрашнего дня вводится 10-процентный дополнительный тариф на весь импорт из Канады. Теперь все следят за тем, что смотрит по телевизору Трамп и к чему могут привести такие вечерние просмотры. В Дании ввели 24-часовой мониторинг социальной сети Трампа, чтобы не пропустить его инициативы по Гренландии.

А ЕС промолчал, и все другие союзники Канады промолчали, воды в рот набрали. Таков сейчас «порядок, основанный на правилах». Может ли сегодняшний Путин принять такой «порядок» в отношении России? Ответ очевиден – нет. Данный экскурс в историю нацелен на донесение простой мысли: Россия не хочет возвращения в такой «порядок» как своего рода поощрение ее за мир, как пряник или морковку. Этот порядок не представляет для России ценности. Для ЕС это ценность, а для нас – нет.

Ценностный разрыв налицо. Россия фактически и по всем направлениям противостоит не только Украине, но и ЕС, НАТО, которые являются мотивированными и идеологически близкими и, к сожалению, геополитически слепыми союзниками Киева. Это не нейтральные страны, не сторонние наблюдатели, не объективные эксперты. Путин осознает, что это враги. Такова реальность. Именно потому «план Трампа» был перекроен до неузнаваемости с вложением в него тупиковых предложений, нацеленных на продолжение боевых действий.

Брюссель, Берлин, Париж и Лондон объективно нуждаются в продолжении конфликта на Украине. Эти страны начали масштабную, невиданную в новейшей истории военную перестройку своих экономик. Расходы на новое оружие утверждены и будут нарастать. Европейцам необходимы полигоны для тестирования образцов оружия. Желательно в условиях, максимально приближенных к боевым. Украина – готовый полигон. США продают оружие Европе для Украины и тоже с интересом следят, как оно ведет себя на западе Донбасса.

Стратегическим интересам России отвечает создание новой архитектуры европейской безопасности. Но уже давно никто об этом не говорит. Путин регулярно повторяет, что Запад хочет нанести России на Украине стратегическое поражение. Признаков яростного желания Брюсселя осуществить это намерение достаточно. В таком мире ни у кого нет абсолютных имманентных прав на все хорошее. Права приходится завоевывать в жесткой борьбе. Хочется подчеркнуть – экзистенциальной борьбе. Можно допустить, что сегодня руководство России исходит из простого соображения, что мобилизационный потенциал Украины составляет не более 1,5 млн человек. Ровно столько Украина сможет воевать.

После почти четырех лет СВО, после перехода экономики, финансов и политики России на военные рельсы не представляется невозможным убедить россиян потуже затянуть пояса, но обеспечить полную и безоговорочную капитуляцию Киева и его союзников. И уже на окончательных развалинах Киева и «порядка, основанного на правилах» приступить к формированию новой европейской архитектуры безопасности. С позиции силы победителя. Все вышесказанное надо иметь в виду тем, кто пытается прогнозировать итоги переговоров Владимира Путина с посланцами Трампа. Без иллюзий. Но место чуду есть всегда…

Источник - https://www.ng.ru/editorial/2025-11-30/2_9390_red.html

***

Глава МИД Турции: Россия и Украина готовы к заключению мира

И Россия, и Украина за почти четыре года войны увидели масштабы человеческого горя и распознали собственные границы. Сейчас они более, чем раньше, готовы к миру, считает глава МИД Турции Хакан Фидан.

По прошествии почти четырех лет полномасштабной войны в Украине и Москва, и Киев в большей степени, чем ранее, готовы к заключению мира. Такое мнение выразил министр иностранных дел Турции Хакан Фидан в интервью газете Welt am Sonntag, обнародованном на сайте издания в воскресенье, 30 ноября.

"После четырех лет войны на истощение обе стороны в большей степени, чем раньше, готовы к заключению мира. Они увидели масштабы человеческого горя и разрушений и поняли, где находятся их границы", - подчеркнул глава турецкой дипломатии в ответ на просьбу оценить имеющиеся сейчас шансы на успешное заключение мирного соглашения по сравнению с предыдущими инициативами.

По словам Фидана, который 13 лет руководил спецслужбой MIT (Национальная разведывательная организация Турции) и до сегодняшнего дня считается доверенным лицом президента страны Реджепа Тайипа Эрдогана, "и господин Путин готов согласовать мирное соглашение при определенных условиях". "Эта позиция была передана украинской стороне, и мы активно работаем в определенных аспектах в этой связи. Эта война означает и для России очень высокие расходы", - добавил он.

Глава МИД Турции о гарантиях безопасности для Украины

Рассуждая о том, какие гарантии безопасности могла бы получить Украина, учитывая, что Москва выступает против размещения в этой стране сил НАТО, Фидан указал: "Силы НАТО - не одной и то же, что международные наблюдательные войска, которые не обязательно относятся к НАТО. Главный элемент, который обсуждается сейчас, - это американская гарантия безопасности Украине, похожая на статью 5 (Североатлантического договора, подразумевающая, что нападение на одного из членов НАТО считается нападением на всех членов НАТО. - Ред.)".

Другим элементом гарантий безопасности Украины являются возможности ее вооруженных сил, напомнил турецкий министр иностранных дел. "Европейские страны говорят по праву, что суверенное государство самостоятельно принимает решение по этому вопросу. Россия же, напротив, считает наличие верхней границы (численности ВСУ. - Ред.) частью гарантии собственной безопасности", - обрисовал он проблему, которая должна быть решена для заключения мирного договора между Россией и Украиной.

Будущая безопасность Европы

Позже по ходу интервью Фидан отметил, что считает необходимым "внимательнее изучить" те статьи будущего мирного соглашения между РФ и Украиной, которые призваны обеспечить безопасность Европы. "Я вижу в этом исторический шанс предотвратить будущие нападения", - аргументировал он.

"Подобное соглашение должно содержать четкие обязательства, что ни одна из сторон не будет нападать на другую, неважно, по какой причине. Если договориться об этом, это может  означать еще 50, 60, 70 лет мира в регионе, может быть, и дольше", - пояснил он.

Считает ли Турция Россию угрозой?

Отвечая на вопрос, считает ли Турция Россию угрозой, Хакан Фидан напомнил: "Во многих конфликтах мы с Россией были на противоположных сторонах, например, в Сирии и в Ливии. В этом отношении мы испытываем многое из того, что испытывают и европейские страны". "Разница в том, что мы никогда не обрывали диалог с Россией, - констатировал он. - Если наши интересы нарушают, мы реагируем. Но мы не можем позволить себе долгосрочно находиться в состоянии конфликта со своим соседом. Турция хочет поддерживать дружеские отношения со всеми своими соседями. Мы никогда не хотим быть теми, кто создает проблемы".

Автор Александра Иванова

Источник - https://p.dw.com/p/54W2R